Poistetaan ex-presidentille maksetut etuudet

Ota yhteyttä adressin tekijään

Tämä viestiketju on automaattisesti luotu adressista Poistetaan ex-presidentille maksetut etuudet.


Vieras

#51

25.04.2015 22:02

ei entinen presitentti tarvi virkakautensa jälkeen mitään erityisetuja.

Vieras

#52

26.04.2015 06:55

Jokaisen pitää säästöä valtion rahoja.

Vieras

#53

26.04.2015 19:31

Ihmetyttää että mihin se raha nykyään menee kun 20 vuotta sitten se riitti kouluihin , poliisiin , teihin ym.

Vieras

#54

26.04.2015 20:23

Ei täällä muillakaan oo mitään ilmaista . Tasapuolisuus kunniaan

Vieras

#55

26.04.2015 20:49

Olen ihmetellyt tätä asiaa itsekseni ja tullut siihen johtopäätökseen,että tämä on VÄÄRIN.

Vieras

#56

26.04.2015 20:55

eihän muutkaan ihmiset saa tuommoisia etuja ja heillä kun on palkat tai palkkiot sen suuruisia että kyllä sillä pärjää kun itse saan eläkettä noin 1200 kuussa isot verot pois ja olin töissä 42 vuotta.
Da-De

#57 Re:

26.04.2015 20:58

#26: -  

 Eläkeläinen mikä eläkeläinen ei siihen muuta nimeä tarvita paitsi jos on jossain työssä niin työn mukaan ammatti.


Vieras

#58

26.04.2015 21:19

Korvaussummissa ei ole mitään järkeä.

Vieras

#59

27.04.2015 10:00

Kyllä pitäisi tulla jo toimeen omillaan, pitääkö yhteiskunnan hyysätä hautaan asti .

Vieras

#60

27.04.2015 20:34

Kaikessa muussakin säästetään. Rahoille on varmasti tärkeämpääkin käyttöä. Myös päättäjien on luovuttava jostain yhteiskuntamme hyväksi.

Vieras

#61

29.04.2015 10:07

Riittävän hyvä eläke, niin pärjäävät kyllä!

Vieras

#62

29.04.2015 10:09

Pärjäävät kyllä eläkkeellään, eikä tartte enää etuuksia.

Vieras

#63

29.04.2015 18:10

Eivät ex-presidentit tarvitse mitään "avustuksia" virkansa jälkeen,ovat kyllä palkkansa saaneet,niinkuin tavallinen kansalainenkin!

Vieras

#64

30.04.2015 04:23

Mielestäni myös x-kansanedustajien eläkkeet pitäisi poistaa sekä eläkkeiden myöntäminen muille kuin vähintään 5 kautta eduskunnassa olleille kansanedustajille.. On järjenvastaista myöntää eläke 4 työvuoden jälkeen kun työelämässäkin vaaditaan paljon pidempi. Tämä karsisi pois ne jotka hakeutuvat sinne vain eläke-etuuksien vuoksi ja antaisi tilaa niille jotka todella haluavat tehdä jotain.

Vieras

#65

03.05.2015 14:58

Pitäähän tavallisen ihmisenkin pärjätä omalla eläkkeellään ilman muita etuuksia

Vieras

#66 Re:

05.05.2015 20:42

#2: Seppo Lehikoinen -  

Vastaus Seppo Lehikoinen. Ei ainoastaan vanhukset laitoksissa makaa ulosteissaan. Meillä ei myöskään olla kiinnitetty huomiota, että toisin kuin Ruotsissa, Suomessa Kela korvaa vain omat hampaat ei implantteja eikä hammasproteeseja. Edelleen liki miljoonalla suomalaisella on suussa irrotettava hammasproteesi. Heistä 250 000 on työikäisiä. Noin 350 000 puuttuvat ylä- tai alaleuan hampaat tai hampaat kokonaan. Suurimmalla osalla vajaahampaisilla suomalaisilla ei ole varaa implantteihin ja hammasproteesit vaativat jatkuvaa uusimista. Hampaattomia aikuisia ihmisiä on aina ollut, varsinkin sota-ajat ja pulavuodet kokeneiden joukossa. Ennen oli tavallista, että paikkaamisen sijasta poistettiin kipeät, rikkinäiset hampaat. Vielä 1950-luvulla oli tapana, että nuorilta poistettiin kaikki hampaat ja rippilahjaksi annettiin lahjaksi tekohampaat. Nykyään poistetaan heiluvat hampaat vanhusten suusta. Jos tilalle ei saa tekohampaita, hampaattomat joutuvat muusaamaan ruokansa ja liottamaan leivät. Laitoksissa kaikki ruoka survotaan tehosekoittimella muusiksi, jota vanhukset syövät itse tai heitä syötetään. Hampaattomuus estää myös sosiaalista kanssakäymistä. Eläkkeet ovat pieniä ja moni ikäihminen kärsii köyhyydestä. Hammashuoltoa ei ole tarjottu julkisena palveluna kuin vasta viime vuosikymmenen aikana. Hammasproteesit korvataan vain sotaveteraaneille ja miinan raivaajille. Terveys 2000 -tutkimuksessa kerrotaan, että lähes puolella proteesin käyttäjistä on korjausta tai uusimista vaativa proteesi. Tilastokeskuksen mukaan Suomessa joka toinen päivä joku yli 65-vuotias tekee itsemurhan. Sen ymmärtää, että elämä ei innosta, jos ei enää ole edes hampaita suussa.


Vieras

#67

08.05.2015 20:04

Eikös meidän suomalaisten pitänyt säästää kaikessa ja auttaa uutta hallitusta leikkauksissaan???

Vieras

#68

14.05.2015 10:21

Palkat ovat sen verran suuret ja muut korvaukset jo presidenttinä ollessa, että kyllä siitä jotain säästöönkin pitää jäädä vanhuuden varalle. Ketään kun ei siihenkään hommaan määrätä, vaan itse siihen ehdokkaaksi hakeudutaan. Kohta niitä on kuin pilvin pimein kuin kuninkaallisia konsanaan, eläkkeellä olevia ja varmasti vielä kuitenkin leivän syrjässä kiinni erilaisissa tehtävissä. Tuskin niitäkään hyvää hyvyttään tekevät vaan rahasta.

Vieras

#69

27.07.2015 10:42

Tämähän on järjetöntä. Näin pienellä maalla on varaa pitää neljä presidenttiä täysissä palkoissa ja etuisuuksissa elämänsä loppuun asti. Olisi se kohtuullista niinkuin muuallakin että kun virkaan astuu uusi presidentti niin vanha siirtyy sivuun ja palkanmaksu sekä etuudet lakkaa. Mitä pahaa nämä entiset presidentit ovatkaan saaneet aikaan meidän lainsäädäntöön. Hävetkööt ahneutta ja kansan polkemaan lokaan. Eivät vanhoilla päivilläänkään näytä viisastuvan

Vieras

#70

30.08.2015 16:18

nämä tälläiset rahat ovat ihan turhia . eiköhän pressan palkalla oo jääny vanhuutta varten sukan varteen.
Kohtuus kaikessa

#71 Re:

09.01.2016 15:03

#1: ei sääty-yhteiskuntaa -  

 Kannatan täysin palkein "ei säätyyhteiskuntaa" kommenttia.


Vieras

#72

19.07.2016 16:29

Monet meillä elää kurjuudessa, että miks noille vielä pitää maksaa, Ei missään nimessä !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!