Adressi Tasa-arvoista avioliittolakia vastaan!

#507: Suvaitsevaisuus?!? -  

Aina on jotkut normit!   

Jos raja vedetään sallimalla samaa sukupuolta olevien avioliitot, niin mikä oikeutus meillä on vetää raja tähän kohtaan, ja mihin se perustuu? Silloin nimittäin jää vielä monta rakkautta avioliiton ulkopuolelle.

Tästä syystä  rakkauden ja tasa-arvon avulla   normien määrittäminen on mahdotonta. Tarvitaan jotakin perustavamman laatuista, johon normit voidaan ankkuroida. Tällaista sukupuolineutraalin avioliiton kannattajilla ei ole vain valitettavasti esittää.

Siksi allekirjoita kansalaisaloite Aidosta avioliitosta!

Hei! Tässä adressissa ajetaan selkeästi samaa asiaa kuin vireillä oleva kansalaisaloite säästää avioliitto miehen ja naisen välisenä. Käykää kirjoittamassa aloite, aitoavioliitto.fi sivustolla löytyy linkki aloitteeseen, jonka tunnistautumisessa tarvitset pankkitunnukset, jotta nimiä ei tulisi samalta useampaa. Linkki: http://www.aitoavioliitto.fi/kansalaisaloite.html 
Ajetaan yhdessä tätä hyvää asiaa eteenpäin, käykää antamassa tukenne :-) 

Nimien keruu loppuu syksyllä, joten kertokaa myös tutuillenne aloitteesta, 50 000 nimeä tarvitaan!

Voisiko joku teistä sukupuolineutraalia avioliittolakia vastustavista selittää minulle, kuinka se teidän elämäänne häiritsee ja ahdistaa, että esim. homoseksuaaliset ihmiset saavat avioitua? Ei teidän tarvitse mennä tällaisten parien häihin tai muutenkaan olla heidän elämässään mukana millään tavalla, jos ette sitä tahdo. Näyttää siltä, että te ihan tahallanne kiusaatte seksuaalivähemmistöihin kuuluvia ihmisiä, mikä on erittäin raukkamaista käytöstä etenkin aikuisilta ihmisiltä. Koettakaa ymmärtää, että henkilö, joka ei ole hetero, ei voi "kääntyä" heteroksi. Se ei onnistu tahdonvoimallakaan. Eihän heterollakaan voi vaihtua seksuaalinen suuntautuminen, jos sitä heteroksi ollaan synnytty. Voisitteko avata silmiänne, käyttää järkeänne (jota teiltä aivan varmasti löytyy) ja vaikka istahtaa pohtimaan kaikessa rauhassa? On epäreilua pröystäilyä yrittää riistää seksuaalivähemmistöiltä oikeus, joka kuuluu kaikille. Rakkaus kuuluu jokaiselle, ja sitä mukaa myös avioitumisen on oltava mahdollista kaikille.

#553: -  

 Avioituminen voi tapahtua myös maistraatissa. Sukupuolineutraali avioliittolaki on mahdollistanut nimenomaan maistraatissa vihkimisen. Näin ollen kukaan ei pakota kirkkoja vihkimään muita kuin heteropareja.

#551: - Re:  

En varsinaisesti vastusta tasa-arvoista avioliittolakia, mutta kyseinen muutos aiheuttaa yhteiskunnalle huomattavia kuluja. Samaan aikaan kun säästetään milloin mistäkin, niin laitetaan rahaa sellaiseen asiaan, joka tänä vaikeana aikana on suoraan sanottuna turhake. Vuosikymmenet on eletty ilman tätä lakimuutosta, niin onko se niin mahdotonta kestää se muutama lisävuosi kunnes saadaan talous kuntoon?

#550: - Re: Re:  

Eli kun heteroliitoissa on ongelmia, homoliittoja ei tule sallia, ettei niissäkin alkaisi esiintyä ongelmia. Saman logiikan mukaan voitaisiin ajatella, että kun yhdessä heteroliitossa on ongelmia, on muut heteroliitot kiellettävä uusien ongelmien ehkäisemiseksi.

Kannatus on hui-maa kuten oli arvattavissakin... 

#12: Immukka - Tiedon määrä lisääntyy 

 Kyllä se kansan enemmistökin on tasa-arvon puolella, vaikkei kaikkien tarvitsekaan omakohtaisesti joutua vääryyttä kokemaan pystyäkseen toisen asemaan asettumaan. Evoluutio ajaa teistä ohi, onneksi nuorisossa suurin osa omaa empatiakyvyn.

#555: Huokaus - Re: Sukupuolineutraali avioliittolaki ei liity kirkkoon 

Toistaiseksi ei pakota.

Vaan eipä tarvita kuin muutama vuosi niin ollaan jo kokonaan toisessa tilanteessa.  Yhteiskunnan sukupuolineutraalista-
minen tapahtuu kaikilla tasoilla ,  ja kaikkien yhteisöjen sisällä vihrikoslainsäädännön konkreettinen  uhka keppinä.  Mitään itsenäisyyttä ei jää,  tämän sanoo australialainen imaamikin kuin tokaisee;  vaikutus ulottuu aivan joka perheeseen.

Eikö ole mukava olla mukana liikkeessä joka ottaa "isonveljen" kilvekseen kaikkea  heikkoa ja haurasta ja puhdasta ja haavoittuvaa kohtaan ja pakottaa sen tanssimaan pillisi tahtiin,  t a s a - a r v o n  n i m e s s ä  vaikka kuinka verta vuotaen
ja kivussaan.  Näin käy kun sosiaalinen kehityshäiriö valjastetaan troijan hevosena tuhoamaan perhe  (tätä tietenkään tiedostamatta) ja sen poloiset jälkeläiset.

Gayparit  ovatkin jo aloittaneet  globaalin orjakaupan uuden muodon maailman merillä,  ryöstäen köyhien maiden ihmislapset omilta juuriltaan,  pitäen näitä kärsimässä  elämänikäistä aiheuttamaansa debrivaation tuskaa inhimillisten juuriensa katkomisesta.

Kypsyyttä olisi pystyä näkemään omien ratkaisujensa seuraukset!

Helpompaa on tyytyä tutun sakin vakivastauksiin ja argumentteihin,  se kun menee luonnostaan!

Kristinusko on syvempi moraaliltaan,  se sanoo:  Irroittakaa kaikki kahleet. Murtakaa kaikki ikeet!

#557: Ei homofoobikko -  

 Haluaisitko perustella miten tästä tulee niin paljon enemmän kuluja? Hääjuhlathan ovat monelle yrittäjälle kaikista tuottoisimpia tapahtumia. Kukat, valokuvat, pitopalvelu, pukuvuokraus, tapahtumapalvelut jne. Vieraat ostavat häälahjoja. Harva asia saa niin paljon rahaa käyttämään noin keskimäärin kuin häät. En näe, miksi vain heterot saisivat tuollaisesta turhasta lystistä itsensä pulittaa kipeiksi ;)

#562: - Re:  

Sinulla oli ihan suht ystävällinen tapa kysyä!

Kiva!

Voisin koittaa yhdeltä osalta vastata ystävän puolesta,  kun saattaa olla niin sanotusti sorvin ääressä.  

Tuskinpa hän tarkoittaa hääkuluja.  Homoseksuaalinen elämäntapa aiheuttaa niin paljon yhteiskunnalle
kuluja eri lainsäädännön alueilla,  ettei tosikaan.  Mutta aikaa tämän seulomiseen en tähän enempiä laita.
Voit vilkaista vaikkapa terveydenhuollon erikoiskuluja ja niiden kasvavia budjetointeja esim. Massashusetista.
Siellä onkin aivan oma budjetointinsa  näille alueille,  ja se on kasvusuunnassa!

Raha on kuitenkin vain rahaa,  inhimillinen kärsimys on toista. Ja sitä olisi syytä katsoa silmästä silmään,  ennenkuin on silmäkkeessä!

#560: - Re: Tiedon määrä lisääntyy 

Tasa-arvo käsitteet ovat korkea-arvioista tavaraa,  joita Ihmisoikeusliiton  Kristiina Kouros pelkäsi juuri käytettävän väärin.  Se on tuhoisaa niille,  joilta todella ihmisoikeudet puuttuvat, ja jotka ovat hädässä.  Tämä "hätä" nimenomaankin on se kriittinen erottelija,  joka kertoo ollaankon asialla vai asian vieressä.

Muutten,  sanohan - mitkä ihmisoikeudet homoilta puiuttuvat?

#273: Vieras - Re:  

Nyt on jo tutkittua tietoa että myös eläimissä on homoja, kuten mm. Pingviineissä. On hassua että Jumala on näin erehtynyt tekemään eläimistäkin homoja. Mitenkäs tämä kielletään? Tehdään laki joka oikeuttaa homoksi paljastuvien eläinten lopetus?

Hyvä että tervesieluisiakin ihmisiä vielä löytyy jotka laittavat lapsen/lasten edun omien seksuaalisten mieltymysten edelle!

#567: bboo - Re: Re:  

Niinhän sitä on,  ja kaikenlaista muutakin vajavuutta, sairautta,  kuolemaa ja turmeluksen orjuutta,  sitä  tulee automationa koko luomakunnan osalle heti syntymisestä alkaen,  - alunperin ei ollut.  Se on lähtöisin itseasiassa siitä kirouksesta johon ihmisen valinta johti koko ihmissuvun,  ja myös luomakumakunnan sen vanavedessä.

Siksi tarvittiin uusi Adam,  joka valitsi oikein,  joka eli oikein,  joka oli kuitenkin täysi ihminenkin.  Hän on välimies ihmisen ja Jumalan välillä.  Ihminen  KristusJeesus.

#565: -  

 Ja taas kerran: jos mies ja nainen menevät naimisiin, mutta eivät halua tai voi saada lapsia, onko heidän avioliittonsa luomisjärjestyksen vastainen? Pitäisikö heitä nuhdella tai rangaista? Pitäisikö heidän avioliittoaan kutsua joksikin muuksi kuin avioliitoksi?

Arvelen, että yhdelläkään "aidon avioliiton" kannattajalla ei ole vastausta näihin kysymyksiin.

#566: -  

 Mistä sinä tiedät, että juuri sinun raamatuntulkintasi on ainoa oikea? Raamatussa sanotaan myös "älkää tuomitko, jottei teitä tuomittaisi". Olet siis itse rikkonut Raamatun opetuksia vastaan. Tiedät kyllä, minne joudut kuolemasi jälkeen! Se paikka ei ole taivas!

#570: - Re: Re: Re:  

 Jos tarkoitat Adamilla Aatamia, niin hänhän oli homo.

#572: - Re:  

Hörön lörö!   

#11: -  

 Suvaitsemattomuus on jo itsessään pienen yksilön perikato josta toki voi toipua kunhan vain ymmärtää avata silmänsä ja hyväksyy sen tosiasian että meitä on tällä pallolla miljoonia erilaisia ihmisiä joista jokaisella on oikeus elää onnellisena koko lyhyt elämänsä.Diktatuuria on se ettei hyväksy muiden erilaisuutta.Ja hei,en edes ole homo,kunhan vaan toivon kaikille ihmisille tasa-arvoista elämää.