Vetoomus Porlan vanhan kalanviljelylaitoksen alueen säilyttämiseksi Lohjalla
Ota yhteyttä adressin tekijään
Tämä viestiketju on automaattisesti luotu adressista Vetoomus Porlan vanhan kalanviljelylaitoksen alueen säilyttämiseksi Lohjalla.
Vieras |
#26 Samaan aikaan toisaalla...11.03.2015 16:38Näin hienosti Kotkassa on hoidettu puistoalueita. Puistosuunnitelmat herättivät Kotkassakin jupinaa, mutta nykyisin puistot ovat kaupungn ylpeys ja matkailuvaltti, joita tullaan katsomaan kauempaakin: |
Lohjalainen |
#27 Re:13.03.2015 08:13Tuntuu ettei mikään riitä näille talofanaatikoille, kohta varmaan museon maat raivataan ja tuodaan tilalle tuottavaa asutusta? Sääli, jos tällainen erikoisuus lohjalta katoaa. Ompahan taas vähemmän nähtävää sielläkin. Muuten, harjun maastot ovat sopivia kyllä urheiluun, mutta miten on vesilintujen tarkkailun laita? Vaikka porlassa tosin näkyykin lähinnä sinisorsia ja nokikanoja, niin on siellä mielestäni vähäisten elinvuosieni aikana ainakin mustakurkku-uikku pesinyt. Mielestäni mahtava paikka lintujen (ja kalojen) tarkkailuun vaikka lasten taikkapa lastenlasten kanssa. Kyllä sitä maata lohjalla riittää, miksi siis tuhota tämä alue? |
Jukka Uhlgren Vieras |
#28 Kourallisenko lohjalaista "eliittiä" hyödyksi?19.03.2015 21:11Kapitalistit ovat kärkkyneet jo pari vuosikymmentä sormet syyhyten että pääsisivät Porlan alueen kimppuun. Miksei tätä alkuperäistä tarkoitusta voitu pitää hengissä ja elvyttää? Koska on tää "uuden tuleminen ja vanhan raivaaminen pois alta". Pitää pysyä mukana kapitalismin rattaissa ja "kehittyä". "Hyödyntää" aluetta. Pikkuhiljaa saivat kapitalistit näivetettyä tämän paikallisen, lohjalaisittain kulttuurihistoriallisestikkin tärkeän toiminnan yhteen lammikkoon. Tällaisten asioiden arvoa ei osata arvostaa ennenkuin vasta tulevaisuudessa, kuten myös ei heidän elämäntyötäkään, jotka nimenomaan Porlaa ovat vuosikymmeniä aikoinaan ylläpitäneet satoi tahi paistoi -kesät/talvet. Olisiko kalanviljely mahdotonta aloittaa uudelleen? Minusta se olisi lohjalaisille sadoille -jollei tuhansille kalamiehille ja naisille suuri ylpeyden aihe: Porlan kalanviljelylaitos lohjalla. Vai onko "pohjavesialuetta" ja kalankasvatuksessa käytettävät aineet päätyisivät lohjalaisten juomavesiin yms.selittelyä. Porlan kalanviljelylaitoksen alue on ehdottomasti säilytettävä, ja kehitettävä alkuperäisempään muotoon. Aletaankos lohjalaiset tosimiehet ja naiset talkoisiin? Mää olen ensimmäisenä lapion kans! Nimimerkillä: "Ei enää nimimerkillä" -Jukka Uhlgren- |
Vieras |
#2919.03.2015 22:31Vastalauseeksi kourallista kapitalistista lohjan eliittiä, jotka näkevät tässä rahan -eivätkä mitään muuta. Ne ajo tätä alas pari vuosikymmentä muutoinkin, ja alueemme kulttuuria/kultturihistoriallisia kohtaan koen erityistä sympatiaa muutoinkin. Kaikki kapula vaan rattaisiin mitä ikinä löytyykään tämän kapitalistien "komean" rantabulevardi hankkeensa kaatamiseksi. |
Vieras |
#3010.05.2015 07:28Mielestäni Porja kuuluu kaikille Lohjalaisille. Vaikea edes kuvitella, että tämäkin alue tuhottaisiin! Ajatteleepa esim. liikuntarajoitteisia ym. Porlan alueelle heidänkin on helppo päästä nauttiakseen Lohjan "keitaasta". Luulis tälläisellä rauhoittumispaikalla olevan nykyajan kiireen keskellä suurempikin arvo, kun tuhoaminen! |
Vieras |
#31 Re: Olen samaa mieltä. Lohja on surkeannäköinen kaupunki kauniin harjun ja järven välissä.22.05.2015 13:06 |
Vieras |
#3228.05.2015 18:13Porla on upea ulkoilualue,mukava katsella lintuja poikasineen |
Vieras |
#3328.05.2015 18:19Virkistysalueita säilytettävä |
Kirjoittaja on poistanut viestinsä (Näytä tarkemmat tiedot)
28.05.2015 18:57- Poiston ajankohta: 28.05.2015
- Poistamisen syy:
Vieras |
#3529.05.2015 09:06Näpit irti Porlasta! Jalkapallokenttä pois parhaalta paikalta ja vihreetä tilalle!! |
Vieras |
#3629.05.2015 16:26Vieressä menee tietääkseni vieläkin lenkkipolku mitä olisy syytä vaalia. Mutta ei vain sitä, poikasena tuli tuolla käytyä ja henkilökunta oli silloin todella ystävällistä ja antoi hieman ruokkia ja haavilla nostaa kunnollisen kokoisia asukkeja ylös katseltavaksi. Nuorelle pojalle teki lähtemättömän vaikutuksen tuo ystävällisyys ja tiedon jakaminen heidän ammatistaan. |
Vieras |
#3729.05.2015 17:58Kerrostalojen rakentaminen on järkyttävä uutinen. Takuulla löytyy toisenlainen luontoa kunnioittava ratkaisu. Porla on ainutlaatuinen Suomessa. |
Entinen ja tuleva Lohjalainen Vieras |
#3812.07.2015 12:23Hieno alue pitäisi jättää yleiseen käyttöön - miksi tälle alueelle pitäisi rakentaa kerrostaloja joille löytyisi tilaa Lohjalta vaikka kuinka paljon? Kannattaisi ennemminkin miettiä kuinka aluetta voisi hyödyntää puistomaisena esim matkailua lisäävänä alueena. |
Vieras |
#3916.09.2015 16:54Vanhana lohjalaisena olen Porlassa usein käynyt, jopa nähnyt kalojen mittaamista/ merkkaamista; alueena todella tarpeen säilyttää eikä rakentaa muutamaa ökyhintaista, luontoa uhraten..!! |
Vieras |
#4018.02.2016 18:11Tämä asia on mielestäni tärkeä. Olen samaa mieltä adressin laatijan kanssa. |
Vieras |
#4106.04.2016 08:31Porla on osa luontoa. Asunnoille on tilaa muuallakin. |
Vieras |
#4227.04.2016 07:53Lohjalla ei tarvetta Hotelille eikä tuota ulkoilupaikkaa saa TUHOTA !! |
kalamatti |
#43 Lähiruokaa ja puhdasta vettä Porlasta14.05.2016 14:28Varhaisin muistoni on vuodelta 1969 Porlasta jolloin pääsin tutustumaan vanhempaan kalamestari kollegaan ja muihin työntekijöihin ja ennenkaikkea erikoiseen vesimiljööseen jossa vesi saatiin Lohjan harjun alta pulppuavista lähteistä. Tämäntapaisia paikkoja on erittäin vähän maassamme joten olisi mielestäni erittäin tärkeä pyrkiä säilyttämään ainakin alue sillä tavalla että veden laatu ei muuttuisi huonommaksi. Tehorakentaminen ja asuminen huonontaa takuuvarmasti sieltä saatavan veden käyttöä tulevaisuudessa. Jos kaloja ei tällä hetkellä ehkä kannata perinteisellä menetelmällä enää kasvattaa näin pienissä laitoksissa tulevaisuudessa tilanne voi muuttua. Viittaan tässä EU:n tulevaisuuden kalanviljelyn painopisteen muuttamiseen ns. kiertovesiviljelyksi jossa sama vesi käytetään useaan kertaan ja näin voidaan tuottaa lähiruokaa (kalaa ja kasviksia) paikalliseen käyttöön ekologisesti. Tämä vaihtoehto olisi kyllä vielä tutkittava ennen alueen uhraamista. |
Vieras |
#4424.05.2016 19:47Tahdon että kaunis porlamme säilyisi!! |
Vieras |
#4524.05.2016 19:49Koska mielestäni Porlan ainutkertainen luonto harvinaiset Kasvit ja Lintuparatiisi säilytettavä |
Mariska |
#46 Re: Samaan aikaan toisaalla...24.05.2016 20:14#26: - Samaan aikaan toisaalla... Kyllä Porlan Kalanviljelylaitos pitää säilyttää sellaisenaan. Aivan ainutlaatuinen paikka. Ulkoilua ja harvinaisia näkemisiä koko perheelle! |
Vieras |
#4724.05.2016 20:16Porla on ainutlaatuinen! Nähtävä ja koettava ulkoilualue koko perheelle. Usein lapset haluavat lähteä ulkoilemaan Porlaan. Kaloja ja sorsia. Tulkaa itse katsomaan! |
Vieras |
#4824.05.2016 20:35Porlan alue on luonnoltaan kaunis, täynnä elämää ja pala Lohjalaista historiaa. Tämän kaiken ei suo joutuvan uudisrakentamisen alle |
Vieras |
#4924.05.2016 20:52Järjetöntä on rakentaa lähteensilmään, vaikka tuo olisi kuinka lähellä keskustaa. |
Jouni |
#5024.05.2016 20:59Koko ydinLohjan matkailun mahdollisuudet kitkettiin tehokkaasti kun Haikarin matkailualue tapettiin. HYI. |
|
Sakset seis! Suuri kulttuuriadressi
JUMALAN KYMMENEN KÄSKYÄ!
Vetoomus: Ei tuulivoimapuistoa Helvetinjärven kansallispuiston viereen (Natura-alue FI0341003), arvokkaaseen kansallismaisemaan. Patakorpi, Kuru, Ylöjärvi. Pirkanmaa.
Ei kaavamuutoshankkeelle, jolla Katariinanlaakson virkistysalueelle kaavoitetaan kerrostaloja!
Kajaanin nälkäkuolemaan tuomitut linnut Linnanvirralla
Forssan sairaalan palvelut turvattava
Suomi ei saa luovuttaa tosiasiallista päätösvaltaa kansanterveydestään Maailman terveysjärjestölle / Finland får inte ge bort sin faktiska beslutsrätt angående folkhälsan till WHO
Lääkärin ja hoitajan vastaanotto säilytettävä Vähässäkyrössä
Kielletään ilotulitteiden myynti yksityishenkilöille
Adressi Kaarinan musiikkiluokkien säilyttämisen puolesta
Sotiemme veteraanit linnanjuhliin 6.12.2024.
Israel boikottiin Euroviisuissa! Vetoomus Ylelle 2025
Haluaisitko muuttaa jotakin?
Mikään ei muutu jos kaikki ovat hiljaa. Tämän adressin kirjoittaja ryhtyi toimiin. Teetkö itse saman? Aloita kansanliike luomalla adressi.
Aloita oma adressiMuita adresseja, joista saattaisit olla kiinnostunut
Israel boikottiin Euroviisuissa! Vetoomus Ylelle 2025
2314 Luotu: 03.02.2025
Jalkapallohalli Naantaliin
1189 Luotu: 21.01.2025
Pelastetaan Kuggomin puuvenekoulu
585 Luotu: 31.01.2025
Vetoomus: Ei tuulivoimapuistoa Helvetinjärven kansallispuiston viereen (Natura-alue FI0341003), arvokkaaseen kansallismaisemaan. Patakorpi, Kuru, Ylöjärvi. Pirkanmaa.
494 Luotu: 28.01.2025
Sallitaan asuntojen vuokraus matkailijoille!
1041 Luotu: 24.11.2024
Vastustamme Karhen Kalliomäen tuulivoimahanketta (Ylöjärvi)
1046 Luotu: 19.01.2025
Itämeri EI ole akkuteollisuuden kaatopaikka
68418 Luotu: 15.02.2024
Suomi ei saa luovuttaa tosiasiallista päätösvaltaa kansanterveydestään Maailman terveysjärjestölle / Finland får inte ge bort sin faktiska beslutsrätt angående folkhälsan till WHO
12548 Luotu: 25.08.2023
Puhtaan veden ja terveyden puolesta - Ei kaivosta Heinolaan
84 Luotu: 05.02.2025
Vetoomus moottoripyöräkerhojen kieltämistä vastaan.
2838 Luotu: 01.12.2024
Uitonrannan/Rantalaurilan tontti säilytettävä Keminmaan kunnan omistuksessa ja siitä on kehitettävä kaikkia kuntalaisia palvelevaksi virkistysalueeksi
174 Luotu: 26.01.2025
Vetoomus HIFKn toimistolle ja johdolle vääränlaisen fanikulttuurin kitkemiseksi
72 Luotu: 03.02.2025
Helsingin kantakaupungin veneiden talvisäilytyspaikat turvattava
58 Luotu: 01.02.2025
Sakset seis! Suuri kulttuuriadressi
101745 Luotu: 27.09.2024
Emme halua Harjavalta-Nakkila alueelle TUULIVOIMALOITA!
610 Luotu: 21.10.2021
Ei pumppuvoimaloita Kemijärvelle
844 Luotu: 14.01.2025
Päiväkoti Karvikan toiminnan tulee jatkua
141 Luotu: 28.01.2025
Kansalaisadressi Ei kaivosta Rautavaaralle
535 Luotu: 13.12.2024
Kielletään ilotulitteiden myynti yksityishenkilöille
16595 Luotu: 31.12.2012
Vetoomus Kinnulan uimahallin aukipitämisen puolesta
262 Luotu: 14.01.2025