Vihdin kyläkouluja ei saa lakkauttaa!

Ota yhteyttä adressin tekijään

Tämä viestiketju on automaattisesti luotu adressista Vihdin kyläkouluja ei saa lakkauttaa!.


Vieras

#26

13.10.2014 21:03

jokikunnan koulua ei saa lopettaa tulee matkaa vihtiin km pienille♥

Kirjoittaja on poistanut viestinsä (Näytä tarkemmat tiedot)

16.10.2014 15:10


Kirjoittaja on poistanut viestinsä (Näytä tarkemmat tiedot)

16.10.2014 15:12


MatildaHavukorpi

#29 Lopettakaa

16.10.2014 15:16

Meidän koulu on ihan saman arvoinen kun isot koulut. Olen itse viidennellä luokalla Jokikunnan ala-asteella ja olen kärsinyt koulujen lopettamis uhkauksia jo kun tulin kouluun.Miksi pienet koulut ovat aina alakynnessä haluan käydä Jokikunnan koulua joten LOPETTAKAA MEIDÄN KOULUN KIUSAAMINEN.


Vieras

#30

16.10.2014 15:18

Lopettakaa


Vieras

#31

16.10.2014 16:25

Ojajärvi haloo...opet ei susta ---

Vieras

#32

16.10.2014 16:27

naurettavaa touhua vihdissä,,,varsinkin tuo ojajärvi..
veronmaksaja

#33 Kannatan "tehty toisinkin kommenttia"

23.10.2014 17:29

Olen täysin samaa mieltä siitä, että terveet kyläkoulut tulee mielluummin täyttää taajamien lapsilla, siitä hyötyvät kaikki, etenkin lapset.

Nimetön

#34 Älkää muuttako Vihtiin

28.10.2014 11:06

Toivottavasti kyläkoulut jää, sillä Vihdissä ei toimi koulukyydit. Oma ekaluokkalainen ei saanut alkupäivinä kyytiä koululle sekaannusten ja väärin laskettujen matkojen vuoksi. Nytkin joutuu kävelemään melkein puolet koulumatkasta taksille. Mikä idea on koulukyydillä kun pieni ekaluokkalainen joutuu kuitenkin kävelemään 2km ensin taksille. Vihdin kunta ei sovellu lapsiperheille enkä tule kenellekään suosittelemaan muuttoa sinne, vaikeaksi on tehty koulun käynti ym. asiointi kunnassa.

Rakennan/enrakenna

#35

29.10.2014 09:20

On täysin järjetöntä lopettaa kyläkouluja ja perustella tätä säästönä. Miten tämä säästö muodostuisi? Tyhjistä koulurakennuksista on edelleen kunnalle kuluja, koulukyydityksistä tulee kuluja, kasvavat oppilasmäärät isoissa kouluissa edellyttävät opettajien/kouluhenkilöstön lisäpalkkausta, nämä ihan lyhyellä aikavälillä ajateltuna.

Pidemmällä aikavälillä kyläkoulujen lakkauttaminen on edelleen lyhytnäköistä ja ajattellematonta. Vihdin kunta tarvitsee lisää veronmaksajia. Tonttihinnat ovat vielä kohtuuhintaisia ja rakentamisen kokonaiskustannukset ovat hallittavissa. Mutta kuka haluaa muuttaa alueelle jossa lasten koulumatkat ovat pitkiä eikä oppimisympäristö luokkakokoja ajatellen ole lapselle hyväksi?

Vihti on kunta joka pystyisi tarjoamaan asukkailleen sellaisia perusarvoja, jotka ovat monesta kunnasta jo kuopattu. Yksi näistä arvoista on juurikin tarjota lapsille turvallinen ja tehokas oppimisympäristö oman kodin läheltä.

Muuttohalukkuutta lisää alueen tarjoama palveluverkko. Tämän palveluverkon osan alasajaminen on ajattelematonta, tehotonta ja lyhytnäköistä.

vieras

#36 Eurosta irti välittömästi,sillä se on tuhonnut Suomen ja tekee sitä påivittäin

29.10.2014 17:45

Ruotsalaiset Proffessorit ovat kerta toisensa jälkeen kirjoittaneet,

että Suomellakin menis paremmin _Ilman Euroa _!

Suomi on ainoa Pohjois_maa joka kuuluu Europn.

Kokoomus on ajanut Suomen kaaos työttö myyteen sekä jatkuviin leikkauksiin

joille ei loppua näy !

Kokoomus tulee sulkea ,ikuisiksi ajoiksi, hallituksen ulkopuolelle,sillä

se ei kunnioita kansaa eikä toimi _koko kansan parhaaksi !

Kokoomus on kansan vallan halveksija ,tyranni puolue ,jolla ei ole tulevaisuutta ,jos koko

kansa äänestää.


Vieras

#37

30.10.2014 12:58

Ei varmasti tule säästöjä siinä mitassa mitä luvataan. Saattaa tulla jopa kalliimmaksi?
Taitaa olla erään ojakkalalaisen kunnallispoliitikon
sormet pelissä, että saisi tontteja alueeltaan
myytyä? Käsittääkseni ojakkalassa on vielä muutama tyhjä koulupaikka vapaana? Jaa mutta eihän poliitikot aja omia etujaan?

Vieras

#38 Re:

30.10.2014 12:59

#37: -  

 


Vieras

#39

30.10.2014 13:27

Päätöksen tekijöiden pitäisi ajatella lasten hyvinvointia. Kaikkea ei voi ajatella rahassa vaan se mikä on lapsille parasta, on meille kaikille parasta.Meidän on asetuttava lapsen sijaan ja toimittava sen mukaan, ettei tehdä vahinkoa niille, jotka ovat meille kaikkein rakkaimpia.Säästetään jossain muussa,se kannattaa.

Vieras

#40

30.10.2014 14:58

Kyläkoulut ovat inhimillisiä oppimisympäristöjä, joita tulee suojella. Uskon taannoin Vihdin Uutisista lukemaani viisaaseen ehdotukseen ja kauaskantoiseen näkemykseen kyläkoulujen hyödyntämisestä mm. tukiopetusta tarvitsevien ja oppimisvaikeuksia kohdanneiden oppilaiden inhimillisinä ja oppimista tukevina oppimisympäristöinä. Toivon valtuustolta suurta viisautta päätöksen teossa.
ora pro nobis

#41 Lähipalvelua

31.10.2014 18:48

Vastustan tiukasti suuryksiköitä ihannoivaa keskittävää politiikkaa ja puolustan ankarasti keskustalaisena lähipalveluja alueiden Suomessa. Ihminen on tärkein!

antaa mennä vain

#42

01.11.2014 21:26

Mielestäni kyläkoulut voidaan kyllä säilyttää, mutta vain jos haja-asutusalueella asustavat, jotka vaativat niiden säilyttämistä, myös kustantavat niiden ylläpidon. Näinhän se nykymaailmassa menee, että pienistä opetusyksiköistä karsitaan ja ihan oikein kustannussyistä. On lapsiperheiden omaa tyhmyyttä, jos ovat kuvittelivat että tässä taloustilanteessa pienet kyläkoulut ja muut palvelut voisivat säilyä ennallaan ja taajamissa asuvat kustaintaisivat heidän palveluistaan aiheutuvat kulut. Olisiko kyläkoulujen puolustajien aika jo herättävä todellisuuteen, 95 % vihtiläisistä ei vain seiso teidän kantanne takana.


Vieras

#43 Re:

01.11.2014 22:08

#42: antaa mennä vain -  

 suuri osa vihtiläisistä eu halua menettää kyläkouluja!
Kunnan joissakin kouluissa on podettu homeongelmaa sun muuta - isot yksiköt ovat entistä haavoittuvampia.

Jatkuva isompiin taajamiin keskittyminen tekee kunnasta nukkumalähiön sen sijaan että olisi  vireää paikallistoimintaa, jota koulutilat usein mahdollistavat lisää.

Ris

#44

03.11.2014 13:20

 Ehkä parempi että lakkautettaisiin. Yläkouluun joutuu kuitenkin sitten matkustamaan.


Vieras

#45 lähipalveluna

03.11.2014 19:36

Puolustan keskustalaisena lukio-ja ammattiin opetusta lähipalveluna. Kaikkea ei tarvitse viedä suuryksikköihin , myös kyläkouluilla on sijansa kouluverkossa.


Vieras

#46 Minkä ikäisenä pitkä koulumatkaRe:

04.11.2014 08:45

#44: Ris -  

 On ihan eri matkustaa kauemmas kouluun, kun on 12+ ikäinen verrattuna 6-vuotiaaseen, joka aloittaa.

Ihan lähtötilanteessa: 6-vuotias näkyy vaivoin tien poskessa ja ei osaa vielä lukea bussin kyltistä, minne se menee...

 

metropoli-kiima sokaisee ajattelun

#47 VIHTIÄ VAIVAA METROPOLI-KIIMA

04.11.2014 16:58

Kokoomus ja demari yrittävät väkisin hankautua Espoon kylkimyyräiseksi, metropoli-kiiman sokaisemana. Nuo puolueet ovat unhoittaneet kokonaan kuntamme monipuolisuuden ja laaja-alaisuuden. Saisivat hävetä !

Kaikki investointi, kaavoitus, rakenteminen jne on keskittynyt tasa-arvoisesti Nummela-sityn ympärille, kaikilta muualta palvelut yritetään ajaa alas. Tämä kiusanteko on aloitettu muuttamalla Vihdin kirkonkylän pääraitin nimikin Niuhalanraitiksi, kunnan talo, lukio ja muut palvelut keskittämällä Nummelan kahden liikennevalon kylätaajamaan. 


Vieras

#48

05.11.2014 06:46

Kyläkoulu osana elävää kyläyhteisöä tarjoaa "kaupunkikoulua" parempia edellytyksiä luonnon ja maaseutuelinkeinojen merkityksen ymmärtämiseen.

Vieras

#49

05.11.2014 11:23

Isot opetuslaitokset  eivät pysty muokkaamaan opetusympäristöään jolle olisi tarvetta jotta oppimisen ilo kasvaisi. Työelämä, minkä mukaan koulutus/koululaitokset on pitkälti suunniteltu, ei ole kuten ennen. Joustavuutta tarvitaan ja uskon kyläkoulun pystyvän siihen paremmin.


Vieras

#50

05.11.2014 17:40

Vihdissä on saatu jo aikaisemminkin kokea, että koulujen lopettaminen on lisännyt kustannuksia (mm. kuljetus-, suurten koulujen rakentamiskustannuksista puhumattakaan). Vihti on laaja paikkakunta, jolle muutetaan maalaismaisuuden ja asumisrauhan takia. Pienten koulujen lopettaminen ja lasten kuskaaminen ei edistä kenenkään elämänlaatua. Kunnan päättäjät ottakoot selvää, miten naapurikunnissa toimitaan ja miettikööt, miksi esim. Nurmijärvellä on toimittu toisin.