Pauli Pajunen RYHMÄKANNE

Paljonko olisitte valmiit maksamaan, jos nostettaisiin ryhmäkanne Vapoa vastaan, ja hankittaisiin juristit hoitamaan asiaa?
Itse voisin maksaa pientä eläkettä saavana tonnin, enkä edes omista Vapon tuhrimaa rantaa,
maatalouden kylläkin, mutta sehän on tällä sivulla sivujuonne.
Minun laisiani halukkaita maksajia tarvittaisiin muutama sata, niin saataisiin asioita kuntoon, ehkäpä lopetettua koko sotkeminen.
Voitettuna Vapolla olisi, niin paljon maksettavaa, ettei se ainakaan lisäisi vesien sotkemisintoa.

Monien kiinteistöjen arvo on laskenut rajusti turpeennoston seurauksena.
Eri toten te ja kaikki muutkin laittakaapa mietintämyssy päähän ja kirjoitelkaa tänne, niin katsotaan, saataisko mitään aikaan.

Eihän tämä muuten näytä loppuvan lainkaanm, nyt suunitellaan puhdistamojen asennuksia, joiden myötä tullaan toiseen ongelmaan, vesien rautapitoisuudet nousee ja pienelöiöstöt kuolee kiteytyneessä pohjassa.

Elokuussa on tulossa hallituksen päätetettäväksi suoperiaatepäätös, jossa turvetuotantoa ollaan
viemäässä päätöksen mukaan kestävämpään suuntaan, alle 10 ha soille, ei annettaisi lupia lainkaan.
Niinistön lausunto Mikkelissä 09.07.2012Juttu Länsi-Savossa 10.7.

Siikalahden näkösyvyys oli 08.07.2012 1 metri, maatalouden tuhriman Rauhajärven Pohjoispään näkösyvyys vaihtelee 0,6-1 metriin, selällä 1,9-2,1 metriä.
Puulan Vuojaselkä 8.7.12 oli 2-2,2 metriä Ukonsalmi 2,5 metriä.

#1350: -

Kannatetaan, mutta nimike ryhmäkanne ei varmaankaan tule kysymykseen, koska "Laki ei myöskään koske rikosasioita tai hallinto-oikeudellisia asioita"

http://www.oikeus.fi/uploads/zc0j90.pdf