#3549: Pauka - Re: Pauka hei 

Pelottavia tällaiset Paukamaiset yhden totuuden ihmiset.  Koirametsästyksellä on tuhansien vuosien kulttuuritausta ympäri maailmaa,  mm. Ranskassa on 2 miljoonaa metsästäjää.  Ihminen on puolustanut koiriaan susia vastaan luolamiesten ajoista lähtien ja tulee tekemään niin edelleenkin.  Pauka kysyy, että pitääkö metsästyskoiria suojella?  Ja kuka sen tekee?  Voin vastata tähän, että koiria puolustetaan (tarpeen tullen) niiden omistajien toimesta.  Metsästyskoirilla on riskinsä, niin kuin ihmisilläkin, ei yksin susien taholta vaan myös esim. liikenteen vuoksi.  Pauka näkisi hyväksi, että ihminen alasajaisi oman koirakulttuurin ja -perinteen susien pelossa ja suojelemiseksi.  Kamoon - jospa kuitenkin tulisit sieltä pilvilinnoista maan pinnalle - tällaista se nuoruus ja ehdottomuus on, kun se yhtyy omaan pyhään missioon.   Menee asioiden mittakaava sekaisin - muutama häirikkösusi priorisoituu Paukalla elämää ja koiranpitoa isommaksi asiaksi.   

#3552: - Re: Re: Pauka hei

Itkeminen koirien joutumisesta suden suuhun on n. 10 vuotta vanha ilmiö. Katsos kun luonto ja sudet ei ole metsästäjää varten. Metsästäjän koira ei kiinnosta ketään, no se itseään metsästäjäksi kutsuva jaksaa jauhaa samaa.

Nykymetsästyksellä ei ole mitään yhtymäkohtaa siihen tuhatvuotiseen metsästykseen, josta puhut. Se on pelkkää ajanviettä. Metsästäjät itkee, kun susi voi syödä koiran, kamoon se on pelin henki. Kohta varmaan järjestetään hirvisafareja, joista voi ampua ruokintapaikalta varman kaadon. Kuinka helppoa metsästyksen oikein pitää olla, kannetaanko raato pihalle valmiiksi, niin on koira turvassa... pysykää pois metsästä, kun on niin vaarallista.

Koira tai lapsikortti, hei kamoon, jotain uutta välillä.