#43: Jotain tietävä - Re: Tarjouspyyntö 

 Kokkilan edustaja sanoi heidän hoitavan vuonna 2011 n. 2800 eurolla/asukas/kk. Halvimman voittaneen tarjouksen hinta on 3442 e. Kokkilan hinta perustuu lähes 100 % käyttöasteeseen. Heidän riskinkantokykynsä ei kestä vajaatäyttöä, jolloin tarjoushinta on noussut kalliimmaksi. Henkilöstökuluthan ovat joka tapauksessa olemassa. Siis mikäli nykykäytännöllä olisi jatkettu, kaupunki säästäisi Kokkilan osalta 60 as x 500 e x 12 kk = 360 000 e/vuosi. Se siitä kaupungin mainostamasta säästöstä.

Kansantaloudellisesti on järjetöntä investoida uusiin rakennuksiin 40-50 milj euroa vastaavien tilojen jäädessä tyhjilleen. Ei sekään raha puussa kasva, veronmaksajien taskuista se on pois.

#44: ganal - Re: Re: Tarjouspyyntö 

 Kokkila on hoitanut tähän asti alle 2 500€ kuukausi. Kokkilahan on todellisuudessa yleishyödyllinen taho joka mahdollistaa alemman hinnan plus se että heillä on ns. maksettu kiinteistö. Jos nyt tosiaan halvin tarjous on pyöreästi 3 500€ ja he ilmoittavat kaupungin tukemana olevansa yleishyödyllinen taho niin onpa kahdella yleishyödyllisellä melkoinen hintaero! Erotus on siis 60 asukkaasta 600 000€ per vuosi joka tekee 4 200 000€ erotusta seitsemässä vuodessa.

Kun kilpailutus kohdistui tosiasiallisesti jo hoivan piirissä oleviin ihmisiin eikä lisätarvetta tällä hetkellä ole enempää kuin Raumalta löytyy tyhjiä paikkoja, niin mihin AARTO JALAVA perustaa yli 5 miljoonan säästönsä!Joku sanoi osuvasti että Mikään ei tule kalliimmaksi kuin se että virkamies alkaa säästää!

Toinen henkilö eli JAAKKO AERILA  kehtaa sanoa lehdessä että saimme parempaa laatua vähän halvemmalla. Voi sitäkin säästäjää!!!!!!!