Vaadimme kansanäänestystä ydinvoimasta ja uraanikaivoshankkeista

Kommentoitu viesti


Vieras

#670 Re: Re: Putosiko Posivan onkalolta pohja?

11.03.2012 07:13

#654: - Re: Putosiko Posivan onkalolta pohja? 

Posivasta on kerrottu, että Fennovoiman ydinjätteiden laitto Posivan luolaan ei ole teknisesti mahdollista. Ja STUK on sanonut, ettei niiden tarvitse olla siellä turvallisuuden vuoksi. Mielenkiintoista nähdä, että kuka poliitikko on nyt ensimmäisenä huutamassa, että kyllä ne Fennovoiman jätteet pitää silti sinne Posivan luolaan tunkea. Ja kiinnostavaa olisi nähdä poliitikkojen pankkitilit, että onko rahaa siirtynyt, ja jos on, niin kuinka paljon. Samalla voisi katsoa eräiden päätoimittajien pankkitilejä

Mutta on ihan selvää, että Fennovoiman pitää rakentaa oma ydinjäteluolansa. Mutta apinakin osaa laskea, että ydinvoimalan rakentaminen ei enää silloin kannata. Mutta tähän Fennovoiman taktiikka on perustunut alunperinkin; otetaan hyöty itselle, ja annetaan muiden huolehtia ongelmista

Vastaukset


Vieras

#671 Re: Re: Re: Putosiko Posivan onkalolta pohja?

2012-03-11 07:16:48

#670: - Re: Re: Putosiko Posivan onkalolta pohja? 

Mutta isojen poikien pokeripelissä ei aina voi olla varma seuraavasta liikkeestä. Kaikkihan me muistamme vaikkapa amerikkalaiset paperitehtaat ja Soneran saksalaiset puhelinlisenssit, joihin laitettiin miljardeja, mutta mitään ei tullut takaisin. Nokia maksoi 5 miljardia navtekista, josta ensimmäinen miljardi laitettiin arvottamaksi viime tiliotteessa. Fortum on syytänyt ties kuinka monta miljardia venäläisiin ydinvoimaloihin, josta ei ole tainnut tulla penniäkään takaisin. Muistakaa kaikki, että tällä keskustelupalstalla ennustettiin, että Outokummun miljardien Thyssen kaupat on viimeistään vuonna 2017 merkitty arvottomaksi

Mutta niin kauan kuin valtionyhtiö Fortum syytää miljardeja venäläisiin ydinvoimaloihin on turha tulla sanomaan, että venäläinen tuontisähkö olisi jokin ongelma Suomesa. Sehän on suomalaista sähköä, mitä sieltä rajan takaa otetaan.

Mutta jokainen voi miettiä, mitä Fortumin miljardeillakin olisi saatu aikaiseksi, jos ne olisi sijoitettu suomalaiseen energiantuotantoon, tai uusiutuviin energioihin liittyvään tutkimukseen ja tuotekehitykseen


Vieras

#679 Re: Re: Re: Putosiko Posivan onkalolta pohja?

2012-03-14 19:13:22

#670: - Re: Re: Putosiko Posivan onkalolta pohja? 

Joo, siltähän se näyttää, että kokoomus ajaa kaikkein innokkaimmin Fennovoiman jätteitä sinne Posivan luolaan. Tosiasia on, että kukaan ei pysty sanomaan, että kestääkö se Posivan ratkaisu 100000 vuotta, mutta luola on kuitenkin rakennettu käytännössä suomalaisen veronmaksajan rahoilla, koska Posivan omistavat enimmäkseen kunnalliset sähkölaitokset ja valtionyhtiö Fortum. Kokoomus kehuu olevansa isänmaallinen puolue, mutta mitä isänmaallista siinä on, että suomalaisten yritysten investoinnit pakotetaan Fennovoiman pääosakkaan, saksalaisen Eonin käyttöön?

Ja päästämällä saksalainen Eon Suomen energiamarkkinoille siirretään kunnallisten energiayhtiöiden tuottoja saksalaiselle energiayhtiölle, eli käytännössä siirretään valtion tuloja suoraan Saksaan. Eikä Eonilta vaadita nykylainsäädännön perusteella mitään korvausta, jos Pyhäjoen ydinvoimala joskus poksahtaa. Jos tällainen toiminta ei ole maanpetosta, niin ei se kyllä mitään isänmaallista toimintaa ole.

Ja tämä Talvivaaran ympäristön pilaaminen on aivan uskomattoman röyhkeää toimintaa. Sotkamo ei ole mikään metropoli, mutta siellä on kuitenkin saanut asua hiljaisessa ja puhtaassa ympäristössä lähellä luontoa ennen Talvivaaran toimia. On uskomattoman röyhkeää, että kokoomuksessa suojellaan tällaisen ympäristönpilaajan toimia, eikä osoiteta minkäänlaista arvostusta sotkamolaisten elinympäristölle