Rakennuksen suunniteltu koko, korkeus ja tyyli eivät ota yhtään huomioon ympäristön muuta rakennuskantaa.
Seurakuntatalo pimentäisi auringonvalon taakse jäävän talon asukkailta ja olisi outo korkea torahammas viereisten yksikerroksisten rakennusten keskellä. Jos tontille rakennetaan jotain, rakennuksen pitäisi olla yksikerroksinen ja sointua ympäristöönsä. Tällaisenaan suunnitelma vaikuttaa röyhkeältä, häikäilemättömältä ja piittaamattomalta - ja kaiken lisäksi rumalta! Miksi tunkea tätä kokoluokkaa olevaa talo parkkipaikkoineen näin pienelle tontille, kun muualta kaupungista löytyisi varmasti suurempia tontteja ja soveltuvampia paikkoja tämän kokoluokan rakennukselle?
Kysymys ei ole kirkon tai seurakunnan vastustamisesta, vaan puhtaasti siitä, että alueen ihmisten asuinympäristö pilataan rumalla rakennushankkeella.

#8: Esteetikko -

Tuolle alueelle, johon seurakunnan rakennus on tulossa, on kaavoittaja aikoinaan ajatellut osittain kaksikerroksista rakentamista. Kaavan laatimisen aikaan on Selvaag-talotkin olleet olemassa ja kaavoittajallakin tiedossa. Nekin ovat muuten kaksikerroksisia. Ja miten korkeita ovatkaan viereiset opiskelija-asuntolat ja hyvin sopivat alueen henkeen.