"Turun tapauksen koiran tilanne on vielä tällä hetkellä auki, koska tuomiosta on nyt sekä syyttäjällä että tuomitulla seitsemän päivää aikaa valittaa hovioikeuteen. Jos syyttäjä päättää valittaa tuomiosta hovioikeuteen, jatkuu koiran huostaanotto, eikä sitä luovuteta takaisin tuomitulle. Mikäli valitusta hovioikeuteen ei jostakin syystä tehdä, ei laissa ole valitettavasti mitään keinoa, jolla voidaan estää eläimen luovutus sen omistajalle. Suomessa eläin on lain näkökulmasta esine, ja omaisuuden suoja on vahva: tässä tapauksessa on siis kyse esineestä, joka on lain mukaan luovutettava sen oikealle omistajalle.

SEY vetoaa, että asiaa hoitava syyttäjä valittaisi tuomiosta hovioikeuteen."

ELI NYT KAIKKI TOIVO JA PAINOSTUS SYYTTÄJÄÄ KOHTAAN!!! OLISIKOHAN AIKA VÄHÄN PÄIVITTÄÄ MYÖS SUOMEN LAKIA "Suomessa eläin on lain näkökulmasta esine"?

#381: Susanna - Ote SEY:n "Ajankohtaista" -palstalta

Lakiin on tultava muutos! Ei eläin ole kenenkään esine! Missä hiton keski ajalla me oikein eletään? Eläin on iloa, surua, tuskaa ja hellyyttä tunteva olento! Mikä kaikkia oikein vaivaa? Miksi tämä kyseinen "ihminen" haluaa takaisin koiran jota kohtaan tuntee näköjään vain vihaa ja julmuutta? Antaisi eläin paran elää elämäänsä jossakin muualla ja keskittyisi kyseinen ääliö potkimaan vaikka itseänsä päähän. Miksi pitää ottaa eläin jos ei niistä pidä? Jos noin pahoja mielen terveys oireita niin kyllä läheisten ihmisten pitäisi niihin pystyä puuttumaan! Ei eläin tuollaista "koulutus muotoa ymmärrä" !!!!! Eivät eläimet ajattele kuin me! Ne eivät pysty muistamaan montaakaan minuuttia asioita. Hyvällä saa aikaan enemmän kuin pahalla. Todella jumaa ja kamalaa kohtelua!!!!

#381: Susanna - Ote SEY:n "Ajankohtaista" -palstalta 

 Mistä saadaan tietää syyttäjän nimi, jotta voitais kaikki kirjottaa ja lähettää vetoomus suoraan hänelle?