#53: Kivistöläinen - Otsikko Kuvitelkaa jos itse lähtisitte vaikka Irakiin muutamankymmenen suomalaisen joukolla, välittäisittekö niin paljon paikallisista säännöistä, että riskeeraisitte joutuvanne kaikkien suomalaisten hylkimäksi estämällä koko muuta porukkaa rikkomasta jotain Irakilaista sääntöä, joka meistä suomalaisista vaikuttaa ihan tyhmältä? 

Sitä kutsutaan selkärangaksi. Eli koska esim. mm. Irakissa tiettävästi on hyvän tavan mukaista (ei siis edes laki) olla syömättä vasemmalla kädellä, voit olla aika pirun varma, että typerää tai ei, itse söisin siellä ainoastaan oikealla tassulla. Miksikö? KOSKA TOISEN MAAN TAPOJEN NOUDATTAMINEN ON PIRU VIEKÖÖN KOHTELIASTA! Ja jos purkan sylkemisestä tulisi linnaa Irakissa, niin kyllä aika saletisti estäisin muita Suomipoikia niin tekemästä... hylkiöksi tulemisen uhallakin. Doh? Niin ja jos oikeasti jonkun mielestä sääntö naisen luvattomasta käyttöönotosta on "tyhmää", niin sopii miettiä halutaanko sellaista porukkaa ylipäätään Suomeen - tai edes maailmaan.

Muuten hyvää kommentointia, ei siinä mitään.

#61: Umm, joo? - Re: Otsikko 

"jos oikeasti jonkun mielestä sääntö naisen luvattomasta käyttöönotosta on "tyhmää", niin sopii miettiä halutaanko sellaista porukkaa ylipäätään Suomeen - tai edes maailmaan." 

Tuon kanssa en voisi olla enempää samaa mieltä. Se, että toiselle ihmiselle ei saa tehdä mitään vastoin hänen tahtoaan pitäisi kaikilla ihmisillä olla tärkein arvo elämässä ihan synnynnäisesti.

Tuo Irak-esimerkki oli kyllä aika heikko juu. On ylipäätään mahdotonta, että suomalaisia lähtisi ulkomaille samasta syystä kuin tänne osa tulee = elintasopakolaisena. Selkäranka on valmiiksi aika heikko (ei kunnioitusta meidän "tyhmiä sääntöjä" kohtaan) niillä ketkä tänne tulevat ilman todellistä hätää, ei sitä porukkaa pitäisi maahan edes päästää, mutta mitenkäs erottaa toisistaan ne ketkä oikeasti apua tarvitsee ja ne ketkä ei..