#306: - Re: Re: Re: Re: Re: Täyttä puppua 

Ehkä siitä, että Olbursin väitteet eivät ole tarpeeksi vahvoja? Mistä johtuu oletuksesi siitä, että kaikki muut tutkijat ovat jotakin merimetsonhalaajia? 

Riippumasta asenteista ja ennakkoluuloista Olbursin teksteja haittaa ennakkoon asetetut johtopäätökset. Eli "tutkimuksella" on lähdetty hakemaan todisteita ennakkoon aseteltulle halutulle lopputulemalle.  Olburs on suuressa suosiossa esimerkiksi The Predator Action Groupin kaltaisissa organisaatioissa. 

EU on edelleen sillä kannalla, että Merimetso kuin merimetso alalajista riippumatta, vaikka merimetson vastustajat yrittävät toisin väittää. Myös koekmukset ovat osoittaneet, että kannan karsiminen metsästämällä ei ole toimiva tapa säädellä kannan kokoa. 

#310: Pölhis - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Täyttä puppua 

 Siinä pölhis on oikeassa, että kantaa ei parhaiten karsita metsästämällä. Tämä adressi lienee kuitenkin pään avaus todellisiin toimiin. Parhaat keinot todella säädellä merimetsokantaa on munien rei'itys maapesissä ja puupesien tuhoaminen kokonaan. Tiovottavasti tähän päästään lähivuosien aikana.