#21: Sampo Nurmi - Re:

Vertaatko oikeasti insestiä ja puukottamista saman sukupuolen edustajien väliseen seksiin (tai homoeroottisten taideteosten tuottamiseen, viestissäsi ei selviä, kumpaan "tyhmyydet" viittaa)?

Perheiden sirpaloituminen on ongelma, mutta postimerkin kieltäminen vaikuttaa jo melko radikaalilta toimenpiteeltä ja saattaa vahingossa sivutuotoksena korjata ilmaston lämpenemisen, mitä me EMME halua.

-Olisin toivonut, että merkin vastustus edes perustuisi sen voimakkaasti seksuaaliseen vivahteeseen, mutta siitä ei ole tietoakaan vaan homovastaisuus ja ahdasmielisyys on läpinäkyvämpää kuin Tomin housut.

Homous ei ole rappiota, suvaitsemattomuus on. Paljaat pakarat ovat postimerkit jo nähneet aiemminkin, mutta jos kuvassa on sen lisäksi toinenkin mies, se muodostaa joidenkin katsojien päässää irvokasta homografiaa.

#162: Kaksimiestä=homo=paha! - Re: Re:

Mielestäni viestini oli aika selvä. Ei se että joku on sotaveteraani tarkoita sitä, etteikö myöhemmin voisi tehdä jotain hölmöä. Bill Clintonkin oli merkittävä mies merkittävässä asemassa ja silti harrasti avioliiton ulkopuolisen seksin muodossa tyhmyyksiä.

Suomessa ja maailmalla on jo paljon rappiota, pitää paikkansa. Kuinka kauan haluamme rappion jatkuvan ja onko meillä aavistustakaan mihin se johtaa? Mielestäni satoa korjataan jo.

Aika ikävä juupas-eipäs-homo-hetero -sävy muuten muodostunut tälle keskusteluketjulle. Tulee ihan mieleen suomi24:n keskustelut. Asiallista keskustelua on varmaan turha toivoa.