#13695: -

Ja ei muuten päätä. Tiesitkö, että HOMOT eivät lopeta siihen, jos he saavat tahtonsa läpi. Eli siis kirkkoon he marssivat ja nyt jos mussutat vastaan niin katsotaan sitä sitten viiden vuoden päästä kuka oli oikeassa. Muista tämä kirjoitus sitten viiden vuoden päästä kun katsot vastanainueita Perttiä ja Marttia.

Tiedätkö, että olen törmännyt varmaan jo useampnaa kuin sataan homoon elämäni aikana tietämättä asiasta yhtään mitään. Luuletko tosiaan, että jos hän paljastaisi itsensä, niin aloittaisin saarnaamisen tai välttelisin tällaista ihmistä?

Tunnen myös ihmisiä jotka eivät ole konservatismeja, fanaatikkoja tai fundamentalisteja kuten yleisesti yleistetään, ketkä eivät suvaitse homoutta.

Niin ja siis kukaan ei VIHAA homoja vaan heidän haureutensa harjoittamista (korjatka kristityt jos olen väärässä). Te ketkä puollatte homoja käytätte vääriä argumentteja. Esimerkiksi luonnosta ei voida ottaa mitään esimerkkiä (evolutiivisesta näkökulmasta) sillä luonnossa esiintyy paljon muutakin "hyväksyttävää" kuin homous. (kannibalismi, heikoimpien tappamista jne...)

Pakko kysyä homopuoltajilta, että kannatatteko te tosiaan sitä, että transnainen/mies saa mennä haluamalleen puolelle uimahalleissa/wc:issä?? Lukekaa Tampereen uimahallia koskeva lehtiartikkeli. Olin suorastaan tyrmistynyt lukiessani kyseistä artikkelia.

#13700: - Re:

En minäkään vihaa änkyräkristittyjä ihmisinä, vaan heidän silmitöntä hihhulointiaan. Samoin en vihaa persuja ihmisinä, vaan ainoastaan heidän ääretöntä sivistymättömyyttään ja tyhmyyttään.

#13700: - Re:

Tyrmistynyt olen itsekin tuosta tyrmistyksestäsi. Totta kai transnainen saa mennä naisten puolelle, ei hän mieskään ole ja "muiden" pukukoppia ei ole. Itse asiassa hänen on nimenomaan sinne mentävä niin sanotussa tosielämän koevaiheessa, jolloin hänen on osoitettava itselleen ja lääkäreille, että kykenee elämään naisen elämää sataprosenttisesti. Tällöin hänellä on vielä kirurgiset toimenpiteet edessä. Tämä on muiden naisten kestettävä, naisia kun on yllättävän monenlaisia....