EI Kuusamon Kitkajärven Kouvervaaran ja Vasaraperän Simonkorven ja Peurasuon uraanikaivoksille

Kommentoitu viesti

Matti Turunen
Kuusamo

#1

12.12.2006 17:46

Asun Kuusamossa, ja ei nuo uraanikaivokset mitään haittoja tuo. Riskejähän löytyy joka paikasta, eli tämäkin olisi vain yksi muiden mukana. Tämäkin toisi lisää työpaikkoja ja valtiolle lisää verotettavaa..

Vastaukset

Jouko Kumpula

#12 Re:

2012-03-13 12:58:15

#1: Matti Turunen -

Siinäpä se oleellisin tuli kommentoijan kynästä "lisää työpaikkoja ja valtiolle lisää verotettavaa". Kyseisen alueen ikärakenne

on harmaantuva eli ei ainakaan sieltä löydy työntekijöitä ja verotulot menevät valtion pohjattomaan kassaan.  Mitä jää paikal-

lisille asukkaille - lähiasukkaille?  Kuka sen oikeasti tietää.  On helppo esittää minusta tuntuu ajatuksia kylän eri laidalta tai

suomen toiselta reunalta kun ei itse tarvitse välittää ympäristöstä eikä paikallisten asukkaiden pelosta ja tulevaisuudesta

mitään.  Kun kultakaivosta alettiin suunnittelemaan Käylään olin kannattamassa sitä, mutta uutiset uraanikaivoksesta käänsivät

pääni totaalisesti.  Rohkenen olla sitä mieltä, että vesivoimalan haitat olisivat jääneet pienemmiksi kuin uraanilouhinnassa.