Vaatimus kansalaisturvallisuuden selvityksistä ja nostamisesta

Kiitos, että olette tutustumassa hyvin tärkeään asiaan, josta lääkärikuntakaan ei juuri vielä tiedä mitään. Aihe on vaikea aluksi, mutta, kun sen antaa hautua, se avautuu.
Kiinnostuneille suosittelen blogiani, josta kannatta aloittaa tästä sivusta

http://mirjaleenaisoaho.blogit.uusisuomi.fi/2009/11/14/nanorokotteet-nyt-globaali-huijaus-kaynnissa/

Blogissani käyty vilkasta keskustelua ja se on todennäköisesti levinnyt laajalle, kiitos on kaikkien.

Tulen stilisoimaan tekstin selkeäksi asiasisältöön koskematta. Tulen lisäksi liittämään oman henkilökohtaisen saatteen.

Kunnioittavasti,

Mirjaleena Isoaho

SEURAAVANA ADRESSIN STILISOITU MUOTO OMAN SAATTEENI KERA. ADRESSI ON LÄHETETTY EDSUKUNTAAN JA SE SAI TARVITSEMAANSA VASTAKAIKUA, SEURATKAA TILANNETTA TÄÄLTÄ: http://mirjaleenaisoaho.blogit.uusisuomi.fi/
ALLEKIRJOITUSTEN KERÄYS JATKUU!

Suomen Eduskunta, arvoisa puhemies 25.11.2009 Lempäälässä

Suomen hallitus



Olette mahdollisesti vastaanottaneet Avoimen kirjeeni Tasavallan presidentille, Eduskunnalle ja Suomen kansalaisille, jossa vaadin H1N1-rokotusten välitöntä keskeyttämistä sekä olen ottanut kantaa THL:n jääviyteen H1N1-suosituksissa ja rokotehaittavaikutusilmoitusten vastaanottamisesta. Olen tehnyt myös adressin aiheesta, jonka on käynyt allekirjoittamassa tähän mennessä 769
suomalaista asian vaikeaselkoisuudesta ja julkisuuden puutteesta huolimatta.

Olen tänään lähettänyt sekä Eduskunnalle että Hallitukselle tämän vaatimuskirjelmän kirjallisesti. Lähetän tämän nyt vielä sähköisesti kaikille, jotta tiedonkulku olisi mahdollisimman helppoa tässä kansallisessa ja ylikansallisessa kriisissämme. Tämän asian käsittelyä seurataan päivittäin netissä ja yhä kasvava joukko on tietoinen adressimme asioista ympäri Suomen.

Omaksi saatteekseni kansalaisadressillemme ”Vaatimus kansalaisturvallisuuden selvityksestä ja nostamisesta”:

Kun kysymyksessä on kansalaisturvallisuus, ei ole uskon vaan tiedon asia, onko H1N1-rokotteen, Pandemrixin valmistamisessa käytetty uutta ja vaarallista nanoteknologiaa. Mikään salassapitovelvollisuus tai liikesalaisuus tai EU:n nanohiukkaset ignooraava REACH-kemikaaliläinsäädäntö ei voi olla esteenä kansalaisturvallisuuden nostamiselle ihmisoikeuksiin ja ihmisten tiedonsaantioikeuteen perustuen.
Kuten Belgiassa toimivat ruotsalaislääkärit ovat huolestuneista H1N1-rokotteisiin liittyvien kuolemien salailusta, olen havainnut saman todellisuuden myös Suomessa.

”The Flu Case - I am a Swedish general practioner working in Belgium, and quite involved in this issue, as together with three citizens and another GP we advised the Belgian Government last Friday in court that this is a disguised pharmaceutical trial on human subjects, with real risks involved.”
http://www.nationalexpositor.com/News/1897.html

Jos Te ette vielä tiedä nanorokotteiden olemassaolosta ja vaikutuksista ihmiseen ja ympäristöömme sekä GlaxoSmithKlinen laajasta kansainvälisestä osallistumisesta nanorokoteteknologian kehittämiseen, se ei poista sitä tosiasiallista seikkaa, että kansalaisturvallisuuden nimissä, suomalaisten on välittömästi saatava tietää, onko Pandemrix-rokotteessa käytetty nanoteknologiaa. Mikäli näin on, H1N1-rokotukset on pysyvästi keskeytettävä. Vaadin lisäksi, että kaikki rokotusten jälkeiset kuolemat ja vakavat tapahtumat on tutkittava ja tilastoiva riippumattomalla taholla avoimesti mahdollisimman nopeasti.

Puolan terveysministerin sanat olkoot tukeni tälle viestilleni sekä adressille (ystäväni vapaana suomennoksena):
Täällä on toinen rohkea ja rehellinen sekä kokenut ’perhelääkäri’ ja Puolan terveysministeri Eva Kopacz, joka kieltäytyy allekirjoittamasta 20 klausuulin kohdalta lainvastaista sopimusta rokotteenvalmistajien kanssa vaarallisesta ja riittämättömästi testatusta rokotteesta.
Hän toteaa että kaikki Puolan 193 ’possu’sairastunutta ovat selviytyneet ja että puolalaiset osaavat kertoa eron objektiivisten tosiasioiden, uskon ja valheiden välillä ,ja pyytää kansaa tukemaan häntä possurokotus’intoilijoiden’ painetta vastaan.
Hän kertoo salaisuuden ympäröivan kolmen tarjotun rokotteen sisältöä,ja ettei rokotteiden adjuvanttien määristä ole tietoa ja sivuvaikutustieto on täysin ’poissaolevaa’.

Pyydän Teitä tutustumaan tärkeään lisäykseeni koko kirjelmän lopussa, joka osoittaa Ruotsissa edetään samassa rintamassa ja esitetään sama vakava huolestuneisuus kansalaisturvallisuudesta. Suomennos siitä tekeillä, lähetän sen Teille myöhemmin.

Kunnioittavasti,

Mirjaleena Isoaho, lääkäri, Itsenäisyyspuolueen varapj., Lempäälä


LIITE: Adressit.com Allekirjoitukset (769) 26.11.2009
Vaatimus kansalaisturvallisuuden selvityksistä ja nostamisesta
Tämä on kansalaisturvallisuutta koskeva kiireellinen kansalaisadressi, jolla vaaditaan välittömiä toimenpiteitä hallitukselta ja eduskunnalta seuraavien asioiden selvittämiseen: (toimitetaan myös kirjallisena 27.11.2009 eduskunnalle ja hallitukselle)
Ketkä ja mitkä tahot ovat ehdottaneet sekä ketkä ja mitkä tahot ovat olleet valmistelemassa Sosiaali- ja terveysministeriön vireillä olevan lakiehdotuksen, joka mahdollistaisi lasten osallistumisen jopa salaa vanhemmilta lääketieteellisiin tutkimuksiin?
Miten tästä päivästä alkaen kansalaiset voivat saada monikansallisista lääkeyhtiöistä riippumatonta ja läpinäkyvää tietoa täysin riippumattomalta suomalaiselta taholta kansallisista lääketieteellisistä suosituksista, erityisesti rokotuksista, sisältäen tarkat tiedot mm. rokotteen kaikista ainesosista painoineen, hiukkaskokoineen ja lyhyt-ja pitkäaikaissivuvaikutuksineen sekä vääristelemättömän että suhteellisuudentajun sisältävän tiedonkulun koko maahamme kansallisesti tärkeissä asioissa.
Millä aktiivisilla toimenpiteillä kansalaiset ovat suojattuja mahdollisia bioaseita vastaan, esimerkiksi vaarallisten virusten ja nanoteknologian myötä; miten turvallisuutta näiltä osin voidaan edelleen lisätä.
Mikä on Pandemrix-rokotteen kaikkien ainesosien hiukkaskoko, siitä huolimatta vaikka EU:n 1.6.2007 voimaan tullut REACH-kemikaalilainsäädäntö jättää tämän aineen ominaisuuden huomioimatta. Tietojemme mukaan nanokoon hiukkanen voi huomaamattomasti ja nopeasti liikkua solun sisään ja myös ulos ja tällöin myös kulkeutua nanorokotuksen jälkeen uloshengitysilman kautta dispersiona esim. yskittäessä muihin ihmisiin ja ympäristöön aiheuttaen haittavaikutuksia ja muistuttaen viruksia käyttäytymiseltään.
Mikäli Pandemrix-rokote tai mikä muu tahansa tuleva rokote on sisältänyt tai tulee sisältämään missä tahansa erässä nanokoon hiukkasia tai liuosta; onko mahdollista, että rokottamattomat ihmiset voivat sairastua toisen ihmisen rokotteesta? Tartuntaryppäät seurasivat koko maassa rokotusten alkamista taudin toisessa vaiheessa. Vaadimme riippumattomien nanolääketeknologian asiantuntijoiden selvitystä asiasta.
Kenen tai keiden henkilöiden päätöksellä Pandemrix-rokotetta on suositeltu tutkimattomana alle 3-vuotiaille ja raskaanaoleville ja millä tosiasiallisilla perusteilla.
Miksi ihmisiä ei informoitu rokotusten aloituksen yhteydessä, että suojatehoa voi joutua odottamaan 42 päivää tämän ollessa jo viranomaisten tiedossa ja välttämättä sitä ei saa lainkaan.
Millä aktiivisilla toimenpiteillä kansalaiset ovat suojattuja mahdollisia bioaseita vastaan, esimerkiksi vaarallisten virusten ja nanoteknologian myötä; miten turvallisuutta näiltä osin voidaan edelleen lisätä.
Haluamme riippumattoman selvityksen WHO:n kaikista rahoittajista (ja sen käyttämien influenssa-asiantuntijoiden sidonnaisuuksista).

ADRESSIN SAATE:


Mielestämme tahot, jotka ovat ”Salaa vanhemmilta lapset lääketieteelliseen tutkimukseen” –lakiesityksen takana tätä lakia ehdottamalla ovat osa siitä yhteiskunnastamme, mitkä lakeja säätävissä elimissä ovat ajamassa kansalaisten edun vastaisesti monikansallisten yhtiöiden etuja ja haluavat tuhota yhteiskunnan eettisiä ja moraalisia peruspilareita tekemällä rikoksista hyväksyttäviä lainsäädännön avulla. Vaadimme heidän kaikkien välitöntä eroa ja lobbauksen eliminointia Suomen hallinnosta.
Mielestämme Terveyden ja hyvinvoinnin laitos ei ole nykyisellään riippumaton, luotettava ja läpinäkyvä taho, joka voisi antaa kansallisia lääketieteellisiä ohjeistuksia otettuaan vastaan rokotetutkimusrahaa huomattavan suuren summan monikansalliselta lääkeyhtiöltä. Lisäksi yllämainitun lakiesityksen esille tuominen sekä sikainfluenssapandemian villi mediatiedotus on asettanut kyseenalaiseksi nykyisen Sosiaali- ja terveysministeriön toimintakyvyn (ja luotettavuuden).
Vaadimme myös lääkäreiden pakollista lisäkoulutusta nanolääketeknologiassa, koska lääkärikunnalla ei ole koulutusta tästä uudesta ja merkittävästä ja vaarallisesta teknologiasta.
Vaadimme maahamme myös avointa sekä tieteellistä julkista ja riippumatonta keskustelua nanoteknologiasta ja sen vaaroista.
Me allekirjoittaneet kansalaiset koemme kansalais- ja kansallisturvallisuuden uhatuksi valtion hallintomme toimintakyvyn heikkouden ja läpinäkymättömyyden vuoksi sekä median aiheuttamien tietovääristymien ja suhteettoman kuolemanpelon lietsomisen johdosta. Vaadimme valtion hallintoon monikansallisista yhtiöistä ja valtapoliittisista tavoitteista riippumatonta väliaikaista kontrolloivaa elintä, jossa mukana on myös sitoutumattomia kansalaisaktivisteja sekä kansalaisjärjestöjen että pienpuolueiden edustajia.


adressin laatija:
Mirjaleena Isoaho
Moisionjoentie 103
37560 Lempäälä
(ramhie@gmail.com)

Älkää antako kusettaa itseänne. Suuri huijaus on meneillään!

Kuinkahan moni on kuollut sikaflunssaan (ilman rokotusta) tai hullun lehmän tautiin? IHAN OIKEESTI?

Suurempi tappaja on viina(tuo parhaat verotulot valtiolle).  

Terve vaan

Kun on itse sairastanut hermosärkyjä melkein vuoden ja nähnyt kuinka terkkarin lääkärit eivät edes kirjoita sairaskertomukseen ylös potilaan sanomaa, että väsymys ja hermovaivat johtuvat rokotteesta, niin oikeusturva on heikkoa. USA on kautta historiansa tutkinut kansalaisillaan milloin mitäkin asetta. Suomea vastaan ei oikein voida hyökätä perinteisin asein, kun emme uhkaa ketään. Mutta nanoteknologialla voi kai sitten yrittää tuhota tulevat sukupolvemme.
Makea vesi on pian öljyäkin arvokkaampaa ja jostain muualta katsoen tyhmä kansa istuu ja sontii sen veden pilalle.

http://elamakasissamme.blogspot.com/2010/10/nain-myos-meilla-suomessa.html

Suurinpaan osaan. Nyt näin vuosi myöhemmin, kysymykset ovat edelleen tärkeitä. Ahkerat bloggarit ja kommentaattorit selvittivät:

* http://mirjaleenaisoaho.puheenvuoro.uusisuomi.fi/24304-suomalaiset-pandemrix-on-nanorokote-ja-meita-on-raskaasti-huijattu