KIINTEISTÖ OY LAMMENTAUSTAN VUOKRIEN KOROTUKSET JUVALLA


Vieras

#1

09.11.2011 21:43

Näköjään rosvotauti on alkanut sielläkin!Kummallinen tauti johon syyttömät joutuu tekemään lääkkeet!

Vieras

#2

09.11.2011 23:48

törkeetä!!!!

Vieras

#3

10.11.2011 01:51

Tämä on nykyaikaista elämänmenoa, niin juuri sitä itseään. Kaikkea korotetaan, miettimättä pennin vertaa mihin se todella johtaa. Ahneus, se on kaiken taustavoima, valitettavasti. Erilainen maailma ei tule tuhannessa vuodessa, mutta pienet teot tuovat suuria, niin se on; myös hyvässä.

Vieras

#4 hei

11.11.2011 10:56

lähettäkää tämä adressi kunnan johtajalle älkää isänöitsijälle koska hän toden näköisesti heivvaa roskii

Vieras

#5 Re: hei

11.11.2011 18:31

#4: - hei

etunimi.sukunimi@juva.fi toimii edelleen ni eiköhän se Heikin osoite oo sama...


Vieras

#6

12.11.2011 01:19

Kirjoittaja on poistanut viestinsä (Näytä tarkemmat tiedot)

15.11.2011 14:08



Vieras

#8

22.11.2011 18:55

Eiköhän tän adressin kannattais alkaa jo laittaa eteenpäin.

Vieras

#9 ei kannata :DDD

25.11.2011 18:24


Vieras

#10

07.12.2011 20:36

adressi lähtee eteenpäin. Lisää nimiä ollaan odotettu:) Mutta nyt se sitten viedään.........
hei haloo

#12

05.11.2012 14:40

Onpas huonosti perusteltu adressi. Asia ei liity minuun mitenkään, törmäsin tähän vain facebookissa. Tässä ainoana perusteluna on käytetty sitä, että tuntuu liian kalliilta. Buhuu. Pitäisikö ottaa selvää, nousevatko kustannukset tuohon tahtiin, tai tarvitaanko korotuksia esim remppalainan takaisinmaksuun? En ota varsinaisesti kantaa siihen, onko nuo korotukset liian suuria vai ei, vaan siihen, että tässä ei kyllä käsitellä asiaa mitenkään asiantuntevasti. Perehtykää! Sitten kun on kaikkien osapuolten kanta ja syyt selvitetty, voitte ruveta vaatimaan tai keräämään nimiä adressiin.

En missään nimessä allekirjoita tätä. Suosittelen samaa myös muille.
pian entinen juvalainen

#13 Re:

05.11.2012 17:54

#12: hei haloo -

kyllä vain, nimenomaan sitä remonttilainaa, kun halutaan laajentaa uimahallia jota  harva edes kayttää, eikä laajennusta olisi tarvittu! lisäksi maksatetaan meillä asukkailla jonkun tyhjillään olevan hometalon korjausta, ja kerätään vanhoja kunnan aikojen vuokravelkoja takaisin! ei ole meidän syymme eikä meidän kuuluisi näitä maksaa! ja tämä n.9% vuokrannousu on ollut jo monena vuonna peräkkäin, laskeppas kuinka paljon se tekee jo vaikka neljässä vuodessa, aika paljon! oman nykyisen asuntoni vuokra noussut jo pelkästään kahdessa viimeisimmässä korotuksessa yhteensä 120e/kk mikä on aivan kohtuutonta, kun huoltotoimintakaan ei toimi niinkuin pitää vaan esim. tuulevat lastenhuoneen ikkunat käsketään itse korjata ilmastointiteipillä! mitäpä jos sinä itse ottaisit selvää, mikäli asia ei sinuun edes liity? fakta on kuitenkin se että neliöhinnat ovat tällä hetkellä juvan kunnalla kalliimpia kuin kaupungissa, eikä työtä tekevällä ole varaa täällä asua varsinkin kun ne kilometrikorvauksetkin poistuu verotushommista....

Entinen asukki

#14 Re: Re:

05.11.2012 18:26

#13: pian entinen juvalainen - Re:

Olen täysin samaa mieltä " pian entinen juvalainen" kanssa.  Miettikääpä asiaa pidemmälle. On mm. yksinhuoltajia joiden tulot eivät välttämättä päätä huimaa. He joutuvat hakemaan asumis- sekä toimeentulotukea ja jos sitä sitten saavat. Mitä tästä seuraa - velkaa kunnalle ja valtiolle. Jos vuokrat olisivat pienemmät monikin pystyisi maksamaan vuokransa aivan itse eikä tukia tarvittaisi. Ja tämä toisi sitä säästöä. Tämä kuviohan on oravanpyörässä olemista. Et hei haloo!!! Asunnot ainakaan kaikki eivät ole hyvässä kunnossa. Talvella vetää ja keväällä muurahaisarmeija valtaa talon. Kiinteistönhoitokaan ei ole sieltä nopeammasta päästä........ eikun asunnoista vaan joukolla muuttamaan pois niin katotaan kuinka sitten käy!!

ex-politiikko

#15 miettikääpä

05.11.2012 18:44

Niin...minä ihmettelen kunnan asunto bisnestä. Kunnan on järjestettävä asunto,jos ei muuten saa, kunta on velvollinen siihen. Mutta kunnat on huomannut hyvän bisneksen vuokra-asunto puolella. Itse asuin aikoinaan pohjois-savossa ja kyseisen kaupungin asunto Oy keksi pienille kaksioille ja yksiöille "rangaistusvuokran" vedoten siihen, että saatas isompia asuntoja paremmin meneen. No siinä törmätään siihen, miten yksin eläjä saa asumistukea ylisuureen asuntoon. Nyt sama on tulossa Juvalla vastaan, vuokria nostetaan kaksi kertaa vuodessa ja asumistuet vähäosaisilta tarkastetaan kerran vuodessa. Kunta on nyt lähetenyt yksityismarkkinoita mukaileen ja hilaavuokrat yksityisten tasolle. Missä siis on sosiaalinen asumismuoto???? Miettikkäpä miten käy niiden pienituloisten? Veneen allekko he joutavat? Olen politiikassa ollut mukana, tämä ei ole yksin Juvan kunnan ongelma. Haluasimpa kuulla kiinteistö Oy:n toiminnanjohtajan kommentin asiaan, miksi? No, kai se kunnassa on tullut ajatus, Mooses oli Mooses, bisnes on bisnes, vaikka pienituloisten kustannuksella. Eikös se valtionkin toiminta tapa nykyään?
vuokralainen

#16 Re: Re: Re:

06.11.2012 00:28

#14: Entinen asukki - Re: Re:

Enpä minäkään haluaisi omalta osaltani lisätä yhtään tuota velkaa..

Lammen Asunnot (Kiinteistö Oy Lammentausta) on osakeyhtiö, jonka strategisesta johdosta vastaa toimitusjohtaja Marja Kuitunen. En tiedä, mikä on tämän Lammentaustan strateginen suunnitelma, visio, tulevaisuuden näkymä, liiketaloudellinen juoni? ja mitä kaikkea ne kohonneet kiinteistöhoito- ja rahoituskustannukset , joihin vedoten vuokria korotetaan, sinänsä pitävät sisällään..oikeasti haluaisin tietää, kuka kertoisi, että mitä oikeasti maksamme kohonneilla vuokrilla?                  Minkä sidosryhmän odotuksia strategialla sinänsä pyritään tyydyttämään, kunnan vai vuokralaisten?

Vielä v. 2010 tämä oli KOY LAMMENTAUSTA, mutta  kunta sittemmin muutti strategiaansa?? osakeyhtiön muotoon.

Vuokrankorotukset ovat  olleet 6 - 9 % / vuosi alkaen vuodesta 2008. Aiemmilta vuosilta en tiedä.

Vuoden 2013 alusta korotus on 7 %, neliövuokra 9.760 euroa.                                                                                      Valtakunnallisella tasolla vuokrankorotukset olivat n. 3 - 4 %.

Asia on jätetty kunnanhallituksen kokoukseen käsiteltäväksi 5.11.2012.

Männessä näkköö mitä tuleman pittää, vaiko ei mittää..