Kaupunkibulevardit eivät edistä monimuotoista kaupunkikuvaa - Pientaloalueet kuuluvat myös Itä-Helsinkiin

Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana

#1605

Kaupunkibulevardin suunnittelun tavoitteeksi on kirjattu seuraavaa: Tavoitteena on löytää alueelle ominainen identiteetti, joka huomioi ympäröivän alueen tämän hetkisen luonteen.

Alueella kuitenkin on jo identiteetti, joka on säilynyt vuosikymmeniä ja jota jo nykyisillä rakennusratkaisuilla on lähdetty muuttamaan. Muutoksia ei tarvita enempää eikä identiteettiä tarvitse lähteä etsimään. Se on jo rakentunut alueen monimuotoisista pientaloista ja niiden asukkaista. Uudet suunnitelmat eivät ota huomioon alueen nykyistä luonnetta, vaikka tavoitteissa niin mainitaan, päinvastoin. Luonne muuttuu täysin. Koko Helsingin ei tarvitse olla täyteen ahdettuja bulevardeja ja kerrostaloja.

Elina Heiskanen (Helsinki, 24.01.2023)

#1607

Vanhaa pientaloasumista alueella tulee tukea ei tuhota.

Jarmo Koski (Helsinki, 25.01.2023)

#1608

Entisenä Mellunkyläläisenä ja Vuosaarelaisena jaan huolen kylämäisen ihmisystävällisen ja turvallisen ympäristön katoamisesta oheisten kaavoitussuunnitelmien vuoksi. Ajatus "kylä kasvattaa" luo turvallisuutta lapsille ja nuorille tässä oudossa ajassa, jossa kaikilla alkaa olla huono olo. Kerrostaloissa ei tunneta naapuria saati eri rapussa asuvia ihmisiä.

Mari Hömmö (Ylöjärvi, 26.01.2023)

#1622

Ei mitään kaupunki bulevardeja

Juha Taina (Helsinki, 27.01.2023)

#1623

Ei kaupunkibulevardeja Helsingissä mihinkään!

Juhani Strandén (Helsinki, 27.01.2023)

#1624

kiitos ei kerrostaloille tänne ainutlaatuiselle omakotialueelle!

Kalle Ståhlberg (Helsinki, 27.01.2023)

#1626

On jo syytä lopettaa tämä Helsinkiä tuhoava Viherhulluus.

Jan Ahonoja (Helsinki, 27.01.2023)

#1629

Nyt järkiköyern. Kaupunkibulevardit ihan turhia ja sopimattomia.

Marjut Söderström (Hels, 27.01.2023)

#1630

Ei tällaisia hankkeita, jotka järjettömiä.

Seppo Rytkönen (Helsinki, 27.01.2023)

#1632

Helsinki ei tarvitse kaupunkibulevardeja eikä lisää betonilähiöitä

Netta Nylund (Helsinki, 27.01.2023)

#1636

Ei mitään helvetin Bulevardeja !

Ororei. Thomas (Helsinki, 28.01.2023)

#1640

Asumme rivitalossa Vartioharjuntiellä, sen takia koska kerrostaloja ei ole lähellä. Kyn on pieni oma puha niin mieli voi paremmin. Uskon että luonto, puut, pienet pihat ym. aikaansaavat terveyttä.

Carola Östman (Helsinki, 30.01.2023)

#1653

Helsingin kaupungissa pitäisi olla erilaisia asuntoalueita jotta kaikille löytyisi sopiva asumismuoto. Kun kaikki alueet muutetaan enemmän tai vähemmän kerrostalovaltaisiksi, äänestävät näillä entisillä pientaloalueilla asuvat ihmiset aikaa myöten jaloillaan ja hakevat itselleen sopivan asumismuodon Helsingin ulkopuolelta. Naapurikunnat kiittävät näistä hyvistä veronmaksajista.

Sari Häyhä (HELSINKI, 06.02.2023)

#1658

Vehreää pientaloasumista itä-Helsinkiin

Keijo Kouvonen (Helsinki, 06.02.2023)

#1659

Nyt järki käteen kaavoittaja ja päättäjät. Onko tosiaan pakko tuhota usean sukupolven pientaloalue ylimitoitetulla kerrostalojen rakentamisella!

Iris Forsman (Helsinki, 06.02.2023)

#1664

Viime vuosien rankka rakentaminen ja kerrosneliöiden maksimointi on tuottanut rumaa ja epäviihtyisää betonimiljöötä, jota asukkaat eivät koe omakseen. Tähän kehitykseen on nyt saatava muutos, tai Helsinki menettää vetovoimasiuutensa. Vielä ei ole liian myöhäistä pelastaa kaunis kaupunkimme ja jättää tuleville sukupolville hieman tilaa hengittää.

Pekka Kannari (Helsinki 66, 07.02.2023)

#1670

Säilyttäkää edes jotain osaa vanhasta Helsingistä

Ari Hämäläinen (Helsinki, 07.02.2023)

#1675

Pitäkää Vartiokylä monimuotoisena ja houkuttelevana asuinalueena ,eli säilytetään pientalot ja luonto

Monica Virpi (Helsinki, 07.02.2023)

#1681

Miljööltään laadukasta omakotialuetta ei saa tuhota liian mittavalla kerrostalorakentamisella. Itäväylästä ei saa muodostaa muuria joka erottaa eteläisen ja pohjoisen omakotialueen toisistaan. Mihin helsinkiläiset tarvitsevat mittavaa jatkuvaa asukasmäärän kasvua ?

Anssi Paasivirta (Helsinki, 07.02.2023)

#1685

Liian tiivis rakentaminen vähentää viihtyvyyttä ja lisää häiriöitä. Osa Helsingin viehätyksestä on jo nyt kadonnut liiallisen rakentamisen vuoksi.

Anne Seppälä (Helsinki, 07.02.2023)

#1688

Alkaa ahdistaa!
Purkakaa mieluummin vanhoja ja esim. putkiremontin tarpeessa olevia ja tehkää niihin korkeampia taloja.
Ei kaikkea tarvitse täyttää.
Kehäteiden päälle mahtuisi rakentamaan tuhansia asuntoja, esim. Kehä-I välille Lahdentie-Itäväylä ja Kehä-III välille Heidehofintie-Vanha Porvoontie,
kun kehätiet pannaan tunneliin kallion sisään.

Kari Nyholm (Helsinki, 07.02.2023)

#1692

Vartioharjun perinteisen vehreän pientaloalueen rikkominen raskaalla kerrostalomassalla ei palvele Helsingin nykyistä eikä tulevaa etua. 600 000 asukkaan kaupunki tarvitsee menestyäkseen omaleimaisia ja moniin erilaisiin tarpeisiin vastaavia asuinalueita.

Pia Hyvönen (Helsinki, 08.02.2023)

#1695

Tää on ollut aina rauhallista aluetta jossa lapsiperheet ja muut viihtyy. Täällä on luontoa ja vesi lähellä. Ei tänne mitkään kerrostalot sovi.

Tomi Näppä (Helsinki, 08.02.2023)

#1697

Pientaloalueet säilytettävä, viihtyisyys ja asumismukavuuskin tärkeät

Kirsti Kouvonen (Helsinki, 08.02.2023)

#1704

Toivon sydämestäni, että voimme säilyttää vartsikalaisen pientaloidyllin, jossa asumme jo monessa sukupolvessa. Sillä on korvaamattoman suuri arvo niin monisäikeisessä merkityksessä, että päättäjät eivät voi kuvitellakaan kuinka paljon kaupungin eri toimialojen rahoja säästyy pitkässä juoksussa. Juuri tällaisia kyläyhteisötunnelmia tarvitsemme kaupungin sisälle takaamaan viihtyisän elinympäristön kaikenikäisille asukkaille. Erityisesti kasvaville nuorille turvallinen monipuolinen kasvuympäristö on korvaamattoman tärkeä. Tätä kaikkea jo saavutettua mahdollisuutta, jolla on pitkät juuret, ei saa repiä ja hajoittaa. Paperille on helppo piirrellä (erityisesti jos ei tunne aluetta sisältä päin), mutta suuri kysymys on MIKSI? Kehityksen tiellä ei pidä olla, mutta kaiken hyvän hajoittaminen ei ole kehitystä.

Tuija Tarkiainen (Vartioharju Helsinki, 08.02.2023)

#1711

Miksi ei rakenneta pakkolunastetun Sipoon alueelle? Uudeltamaalta on runsaasti rakennuspaikkoja, ei vaan Helsingissä.

Mauno Petäjäjärvi (Helsinki, 08.02.2023)

#1712

Suunnitelman mukainen rakentaminen ei istu lainkaan Vartsikan perinteiseen tunnelmaan. Helsingin täyteen rakentaminen on muutenkin aika lopettaa, ja kysyä kriittisesti kenen etua se palvelee.

Marko Leppänen (HELSINKI, 08.02.2023)

#1716

Bulevardeilla ei saa pilata Vartiokylää!

Terttu Emaus (Helsinki, 08.02.2023)

#1720

Luonnonläheisyys ja rauhallisuus säilyköön täällä! Bulevardin rakentaminen ei sitä ole.

Marjut Jalkanen (Helsinki, 08.02.2023)

#1729

Kuunnelkaa alueen asukkaita!

Kari Väisänen (Helsinki, 08.02.2023)

#1732

Pientaloalueille myös pääkaupunkiseudulla on kysyntää. Jo nyt tehostetaan asumista ja halutaan tontteja jaettavan yhä pienemmiksi. Myös koulujen luokkakokoja halutaan kasvattaa niin että oman lapsuutemme koulurauha ja opettajien viihtyvyys alkaa olla mennyttä.

Ilkka Anttonen (Helsinki, 09.02.2023)

#1734

Täysin järjetön idea. Kuinka joku edes kehtaa esittä tuollaista, että toimiva pientaloalue purettaisiin jonkun bulevardin ja kerrostalojen takia.
Miten päättäjät eivät vieläkään ymmärrä, ettei Helsinki ole mikään maailman luokan metropoli, eikä sellaiseksi koskaan kasva.

Timo Ala-Heikkilä (Helsinki, 09.02.2023)

#1739

Älkää pilatko Vartiokylään!

Eeva Salonen (Helsinki, 09.02.2023)

#1784

Itäväylän Bulevardi ja viereiset kerrostalot
tuhoavat Vartioharjun pientaloalueen luonteren

Aimo Heimala (Helsinki, 12.02.2023)

#1789

Idästä puuttuu työpaikkoja, ei asukkaita. Tämä ehdotus lisää työmatkaliikennettä Espooseen. Helsinki tarvitsee monimuotoisuutta myös asumiseen väestörakenteen tasapainoksi.

Jouni Pesonen (Helsinki, 13.02.2023)

#1792

Läpikulkuväyliä ei ole syytä nykyisestään hidastaa. Myönteisiä mielikuvia valheellisesti luovan "bulevardi"-sanan käyttö näissä suunnitelmissa pitää lopettaa. Helsinki on vihreä, kun sitä katsotaan ylhäältä, olkoon näin myös jatkossa. Omakotiasuminen on keskeinen kaikenlaisen vihreän säilyttämisessä. Suomessa on tilaa - Helsinkiä ei pidä tiivistää vaan raideliikennettä pitää tehostaa koko Etelä-Suomessa.

Kimmo Räntilä (Helsinki, 13.02.2023)

#1793

Omakotialue säästettävä sellaisena, eikä yhtään enempää asukkaita, kun jo nyt tiet ruuhkaisia.

Tiina Rekonen (Helsinki, 13.02.2023)

#1795

Tehkää se bulevardi omalle takapihalle ja asuttakaa sinne ne 6000. Itä-helsinki pitää rauhoittaa ja saada rikokset alaspäin, mutta tässä bulevardi hankkeessa näkee, että tämä suunta onkin just päinvastainen. Ei bulevardia tänne kiitos! Mitä jos tekeisitte Lehtisaari/Kuusisaari/Munkkiniemi, siellä olis aivan loistava paikka bulevardille tai sitten Santikseen menevä tie? Voin kylläkin jo arvata syyn, miks sinne ei tollasita voi laittaa, kun kuka nyt OMALLE takapihalle tällästä haluais.

Vitali Praskovits (Helsinki, 13.02.2023)

#1800

Ei saa pilata kaunista ja rauhallista aluetta

Katri Hämäläinen (Heldinki, 13.02.2023)



Maksullinen mainonta

Mainostamme tätä adressia 3000 ihmiselle.

Lisätietoja…