Pohjois-Pohjanmaan museorakennusta ei saa myydä

Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana

#609

Ainola pysyköön museona. Korjatkaa, löytyyhän tuota rahaa kaikenmaailman touhotuksiinkin.

Kiuttu Irja (Oulu, 02.11.2021)

#610

Syntyperäisenä oululaisena tämä rakennus on erityisen tärkeä. 1970- luvulla käytin ahkerasti kirjastoa, myöhemmin vierailin näyttämässä lapsilleni puutuira-pienoismallia, ja omaa kotitaloani siellä. Oikea Tuira oli tuolloin jo tuhottu.
Omille lapsenlapsilleni haluan näyttää saman, ja esitellä tämän synnyinkaupunkini helmen!

Sari Vepsä (Tampere, 02.11.2021)

#620

Sopimuksia tulee kunnioittaa. Onko tässä oikeasti jotain epäselvää kun huomioidaan lahjoituksen ehdot?

Antti Rounaja (Oulu, 02.11.2021)

#621

Olen järkyttynyt myyntiaikeista. On kylmäävää nähdä näin tärkeä rakennus netin huutokauppasivulla. Surullinen ja anteeksiantamaton teko, joka vieläpä rikkoo törkeästi Åströmin lahjoitusehtoa.

Toivottavasti kaupunginisät tulevat järkiinsä, rakennus restauroidaan ja museo saa jatkaa toimintaansa entisellään.

Antti Rekilä (Oulu, 02.11.2021)

#623

Kaupunki ei saa toimia lahjakirjan ehtojen vastaisesti.

Arja Hyrynkangas (Oulu, 02.11.2021)

#628

Ainola on säilytettävä!

Irma Vesala (Oulu, 02.11.2021)

#633

Ei saa myydä, koska se on tärkein paikka Oulussa ja historiallinen paikka.

Sami Abdul Amir (Oulu, 02.11.2021)

#639

Ryhdistäytykää ja kunnioittakaa menneisyyttä!

Maija Castrén (Vantaa, 02.11.2021)

#644

Ainolan museorakennuksen myyminen rikkoo räikeästi rakennukselle lahjakirjassa määrättyä tarkoitusta. Rakennus on kulttuurihistoriallisesti arvokas, ja tämän arvon tekee sen funktio kaupunkilaisille: sivistyksen ja kulttuuriperinnön jatkumon vaalijana. Tämä rakennus on tarkoitettu julkiseen käyttöön, ei Coronarialle tms. yksityistaholle toimistotiloiksi.

Katariina Vuori (Oulu, 02.11.2021)

#645

Lahjoitus kaupungille on ollut pätevä ja sitova. Kohteen myyminen on vastoin lahjoituksen tarkoitusta. Kun erästä toista kaupungin saamaa lahjoitusta käytettiin sen tarkoituksen vastaisesti, vastuuhenkilö sai vankeustuomion.

Timo Saarela (Oulu, 02.11.2021)

#650

Varsinainen kulttuuripääkaupunki.

Rautiainen Päivi (Tampere, 02.11.2021)

#669

Kulttuuripääkaupungin täytyy pitää huolta museorakennuksesta

Päivi Koskela (Oulu, 03.11.2021)

#681

Ehdottomasti säilytettävä, käynyt ja ihastellut historiaa

Kristiina Metsävainio (Oulu, 03.11.2021)

#689

Yhteistä omaisuutta e i saa myydä !

Eerola Seija (Oulu, 03.11.2021)

#694

Hävetkää päättäjät! Mikä kulttuuripääkaupunki toimii näin???

Anna Sainio (Ouly, 03.11.2021)

#697

Pitää kunnioittaa lupauksia, sopimuksia ja historiaa. Tämä on huonoa mainosta Oulun Kaupungille. Ainola on kulttuurin ja asukkaiden olohuone. Muistakaa, että Oulu on kulttuuri kaupunki. Mitä tällainen teko tekisi "kulttuuri pääkaupunki" maineelle! Kuvitelkaa ne otsikot ennakkoon... T Juha Jousi

Juha Jousi (Oulu, 03.11.2021)

#704

Oulun kunniakkaan museo- ja entisen pääkirjaston myynti on kulttuuripääkaupungilta kunniatonta. Alue on aikoinaan lahjoitettu kulttuuria ja museotoimintaa varten, kuten nykyinen uudisrakennus entisen palon jälkeen

Heikki Latola (Kittilä, 03.11.2021)

#711

Säästetään jotain vanhaa, ja historiallista jälkipolville. Kaikkea ei voi mitata rahassa.

Elvi Kulojärvi (Oulu, 03.11.2021)

#712

Ei kannattaisi tuhota kaikea Oulun historiaa .Toppilasalmi ja merinäkymät on jo tuhottu.

Seppo Barck (Oulu, 03.11.2021)

#721

Muissa maailman kaupungeissa museot sijaitsevat juuri Ainolan kaltaisissa vanhoissa ja arvokkaissa rakennuksissa. Jos meillä ei sellaista olisi, kadehtisimme sellaisia kaupunkeja, joilla niitä on.

Ainolan myyminen olisi jälleen sellainen tuhoisa kulttuuriteko, joita kaupungissa on ollut liian paljon. Paljon vanhaa ja arvokasta on hävitetty uuden ja kiiltävän tieltä. Vanhaa ei osata arvostaa ennen kuin se on olemassa vain muistoissa.

Matti Leiviskä (Pyhäntä, 04.11.2021)

#728

Nykyisten ja tulevien sukupolvien yhteys aiempiin sukupolviin ja historiaan on oikeudenmukaisuuskysymys. Vanhat rakennukset ja miljööt ovat yksi tärkeimmistä siteistä elävään historiaan. Tällä kaupungilla ei ole sydäntä eikä sielua, jos se tuhoaa omistamaansa vanhaa rakennuskantaa.

Elina Vieru (Oulu, 04.11.2021)

#733

Älkää nyt kansallisaarretta myykö.
Koko puistollehan oli aikoinaan ehdot kun se lahjoitettiin.
Antaa kyllä surkean kuvan kaupungista, jos vanha lahjoitusperiaate sivuutetaan.

Mihail Mertanen (Oulu, 04.11.2021)

#745

Suunnitelma myydä Ainola on häpeällinen, vieläpä "kulttuuripääkaupungilta".

Aino-Kaisa Koistinen (Tampere, 04.11.2021)

#747

Kulttuurikaupunki

Annalisa Åström (Oulu, 04.11.2021)

#751

Lahjoitettua arvokasta rakennusta ei saa myydä!

Maija-Leena Pönkkö (Oulu, 04.11.2021)

#752

Tämähän on täydellinen kulttuurimoka! Ei uskoisi tulevan kulttuurikaupungin edustajista tällaista aivottomuutta!!!

Aila Miettinen (Helsinki, 04.11.2021)

#753

Joihinkin muurahaispesiin on viisain olla sohimatta..

Raimo Sillanpää (Kokkola, 04.11.2021)

#765

EI saa myydä museota.

Päivi Tanner (Turku, 04.11.2021)

#776

Erikoista, että aikanaan pieneen tervaporvarikaupunkiin saatiin mm. Komea Susiteetti, vanhat koulurakennukset ja esim. Åströmin tehtaat toimimaan ja tuottamaan senkin pääoman, joka Ainolan upean rakennuksen toteuttamiseen käytettiin. Ja nyt nk. kulttuuripääkaupunki tuhoaa oman menneisyytensä ja koko Pohjois-Suomen kultturikohteen vaalimisen.Tämän kaltaista historiatiedottomuutta tuskin on oikeissa eurooppalaisissa sivistys- ja kulttuurikaupungeissa. Eikö testamenttisäädöstä pitäisi kunnioittaa, vaikka laki ei enää sitä vaatisikaan. Oululaiset kustantavat verovaroillaan kaiken maailman höpöjulkisuustemppuja. Jos näihin kerran riitää budjettia, niin miksei sitten wanhan museorakennuksen päivittämiseen tämän päivän talotekniikkaan? Hävettää olla oululainen.

Seija Fyrsten (Oulu, 04.11.2021)

#782

Tämä alkaa olla jo viimeinen naula Oulun kulttuuriarkkuun
Hävetkää!

Harry Lidström (Oulu, 04.11.2021)

#791

Voisihan Ainolasta tehdä taidemuseon, jossa on pysyviä kokoelmia , kuten esim.Ateneumissa ja Hämeenlinnan museossa ...Oulun Taidemuseon kellarivarastoissa on paljon veronmaksajien rahoilla ostettua taidetta, sen kuuluisi olla aina esillä. Tampereen taidemuseo on komea vanha rakennus hyvällä paikalla ...samaa voisi toivoa Ouluunkin.

Ulla Moilanen-Pyhtinen (Oulu, 04.11.2021)

#800

Hei! Olisiko Oulun kaupungin kulttuuripääkaupunkihankkeessaan järkevämpää miettiä ja suunnitella Ainolaan uusia, kansalaisia ja matkailijoita kiinnostavaa oheistekemistä ja virikkeitä. Menetämme oululaista/seutukuntamme historiaa ja kultturitietoa ikuisesti, jos Ainola myydään rahanpuutteessa. Kaupungin edustustilaisuudet Ainolaan, Sykkelirahat kohdistetaan Ainolahankkeisiin jne.

Lauri Pietilä (Oulu, 05.11.2021)