Ei väylien yhtiöittämiselle ja kansalaisten seurannalle!

Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana

#4610

Ei uutta Fortum ideaa kiitos

(joensuu, 21.01.2017)

#4615

Tämä olis niin älyttömyyden huippu !

(Helsinki, 21.01.2017)

#4617

Härskiä touhua...

(Helsinki, 21.01.2017)

#4631

Mekin asumme syrjäseuduilla missä ei ole julkista liikennettä tarjolla työssä käyville työ aikana. meitähän tässä rokotetaan ja kusetetaa kaikista eniten koska on pakko olla auto millä pääsee töihin. Ei kaikki voi asua kasvukeskuksissa vaikka tätäkin ollaan ajamassa eteenpäin että kaikki muuttuisivat lähemmäs keskuksia. Ei ole varaa asua kaupungissa korkeiden asumiskustannuksien takia.

(Lapua, 22.01.2017)

#4633

Berner, sipilä pois! Ajavat vain omia ja serkkujensa etua, EI Kansan!

(Hamina, 22.01.2017)

#4634

Yhtiöttäminen peruutettava.

(Seinäjoki, 22.01.2017)

#4644

Tästä ei tule mitään lisäarvoa, eikä lisärahaa. Vaikeuttaa vain Hgin ulkopuolista elämään ja työssäkäymistä. Luonnonsuojeluleun kannalta vain haittaa, edistää vain kaupunkien sisäilma liikennettä ja lisää syrjäseutujen asukkaiden kustannuksia. Rikkaat voi ostaa uusia autoja, mitä etua siitä on tavallisille kansalaisille.

(Liminka, 22.01.2017)

#4653

Kuntavaaleissa äänestän henkilöä, joka ei hyväksy tätä ministeri Bernerin suunnitelmaa. Syyt löytyvät adressista.

(Espoo, 22.01.2017)

#4709

Ei valtion omaisuutta yksityisille.

(Rovaniemi, 23.01.2017)

#4788

Seuranta ja yksityistiet kiinnostavat.

(Tampere, 07.02.2017)

#4790

Asiaan kunnolla perehtymättä, tuntuu oudolta jos jo polttoaineista tulevat verot ohjataan välistävetäjälle uudelleen jakamista varten, helpompi tapa on säätää vero sopivaksi ja pyrokratia pinemmäksi ja ohjata ne varat tehokkaammin tiestöön. Sähköautojen osalta, latausasemille lukijat jotka ohjaa so***** prosentin suoraan valtiolle. Ei kallis.

(Naantali, 09.02.2017)

#4797

ei kansallisomaisuutta voi yhtiöittää ja myydä

(Jyväskylä, 01.03.2017)