Vaadimme Haminan päättäjiä perumaan kaupungin veronmaksajille vahingollisen sähkö- ja lämpöverkon kaupan

Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana

#214

Hyvä Te 👍😃👊

Pasi Ekola (Klaukkala, 17.10.2024)

#236

Käsittämättömän typerä ja lyhytnäköinen päätös, perukaa !!!

Kari Ikonen (HELSINKI, 17.10.2024)

#240

Ei missään tapauksessa pidä myydä millekään sijoitusyhtiölle!

Marja-Liisa Lehtinen (Järvenpää, 17.10.2024)

#248

Hallitus ammattilaiset ratkaisi asian näin, kenen eduksi! Mikä on verkkomaksujen hinta 10-v kuluttua? Haminalaiset veronmaksajat maksoivat vanhan uimahallin huippu sopimuksen laskun, lisää tulossa? Eikö mikään muutu päättäjien vaihtuessa?

Juha Rapeli (Hamina, 17.10.2024)

#251

Varmasti päätöksen tekijät itsekin ymmärtävät, ettei näin toimimalla voida saada Haminan alueen taloutta toimivaksi pitkällä aikavälillä? Kertakorvaus myynnistä olisi hyvin pieni summa verrattuna vaikkapa 50 vuoden tuottoihin energian siirrosta ja myynnistä kaikki asiat huomioon ottaen, eikä tehtyä saa tekemättömäksi.

Jani Ylä-Jääski (HAMINA, 17.10.2024)

#255

Perukaa lyhytnäköinen ja haminalaisille pitkässä juoksussa kallis päätös

Pauli Kauppinen (Hamina, 17.10.2024)

#272

Carunasta jos ei oteta oppia, niin ollaan kusessa koko maassa.

Airi Loikas (Jämsä, 17.10.2024)

#288

Asukkaiden kannalta luokattoman huonon päätöksen lisäksi asukkaiden kannalta luokattoman huonoa päätöksentekoa. Ihan oikeasti nyt. Ei näin.

Sari Kelkka (Hamina, 17.10.2024)

#307

Perusinfran yksityistäminen on silkkaa veronmaksajien pettämistä. JOKU tienaa tällä ja se ei ole kaupunki tai sen asukkaat.

Marco Seppälä (Hamina, 17.10.2024)

#321

Tehkää sitä mihin olette valtuutettuja eli suojelemaan oman kansan hyvinvointia. Älkää enää ikinä lisätkö kuluja.

Maarit Bruins (Jokioinen, 17.10.2024)

#325

On täysin hullun hommaa myydä toiminta sijoittajille. Hinnat nousevat varmasti!!!

Jaana Vuorenpää (Ikaalinen, 17.10.2024)

#345

Haminan Sähköverkon ja Lämpöverkon osalta tämä tarkoittaa sitä, että ostaja ei ole kiinnostunut niiden kehittämisestä ja niistä huolehtimisesta pitkällä tähtäimellä, vaan sen tarkoitus on tehdä yhtiöllä mahdollisimman suuri voitto seuraavan muutaman vuoden aikana, ja myydä sitten yhtiöt eteenpäin. Voitto maksimoidaan luultavimmin velkaannuttamalla yhtiöt ja/tai nostamalla hintoja sallitun määrän. Investointeja yhtiöihin sijoittajat eivät tee sillä se maksaa, joten verkkojen asiakkaille vaikutukset tulevat joka tapauksessa olemaan negatiiviset. Tämä on nähty Kajaanissa, Mikkelissä, Elenian alueilla sekä suuressa osassa Carunan alueita.""

mikko virtanen (Kuopio, 17.10.2024)

#374

Perus infrastruktuuri tulee pitää suomalaisessa, valtiollisessa tai kunnallisessa omistuksessa. Jotta ihmisten perustarpeista ei voi tehdä sijoittajabisnestä.

Jaana Henriksson (Turku, 18.10.2024)

#393

Ei ole tyhmempää kuin myydä sijoitusyhtiölle. Auttaahan se tietenkin hetken, kun on "pissat housussa", mutta mitä pitkällä tähtäimellä! Ja sijoitusyhtiö huolehtii aina eduistaan. Mitä mahtaa tapahtua kaukolämmön hinnalle jne.?

Brita Metsola (Hamina, 18.10.2024)