Pakkoruotsi pois koulutuksista

 

Tulipahan käytyä täällä kattomassa vieläkö adressi elää. Täytyy sanoa että kyllä tässä maassa luetaan ruottia vielä KAUAN no kun asia ei kosketa kaikki eikä enää minuakaan niin paskanko väliä

27.8.2011. Eipä täällä kovin usein kannata käydä ellei ole vessapaperista pulaa, voihan tätä adressia käyttää vaikka

vessapaperin korvikkeena,  10 x lisää nimiä vähintään ennen kuin kannattaa adressia minnekkään

alkaa lähettelemään! Palaillaan taas vaikka vuoden päästä asiaan.

 

 

Pakkoruotsi pois koulutuksista.

Perusteluita:
- Sen tarve elämässä usein on niin marginaalisen pieni että jos
joku kokee sen tarpeelliseksi niin voi vapaaehtoisesti opiskella
ruotsinkielen. Pakkoruotsi myös huonontaa käsitystä
ruotsalaisista, lisää negatiivistä ajattelua heitä kohtaan.
suomenruotsalainen harvoin aloitta keskustelua tuntemattoman
kanssa ruotsinkielellä, ei ainakaan Suomessa,
on kokemusta tästä asiasta 31 vuotta.
Tiedän sen koska olen ollut tätä kirjoittaessa palvelualalla jo 9 vuotta.
Tony Halme teki pienen videopätkän siitä miten Suomessa saa palveluita
ruotsinkielellä, huonosti. Korjaantuuko asia tulevaisuudessa, ehei
todellakaan, nimeä siis adressiin!
Kansainvälisissä kanssakäymisissä kieli on Englanti vaikka toinen osapuoli
olisi ruotsalainen, näin se pitäisi olla ja olisi paljon helpompaa.

- Kaksikielisyys katujen osoitekylteissä hipoo jo jonkinlaista hölmöläisyyttä.
Kuten myös karttakirjoissa.

- Koulutus:
Opiskelen ruotsinkielen. Kuinka se kielitaito pysyy yllä kun niin harvan
kanssa on mahdollisuuksia keskustella ruotsinkielellä? Monikin voi osata
jossain määrin ruotsia mutta onkin aivan eri asia halutaanko sitä puhua!
Suomenruotsalainen, riittääkö siis että minäkin ja muut tulevat
ruotsinkielen opiskelijat opiskelevat suomenruotsinkielen eli siansaksan?
Esimerkki kun ei muista sanoja:
Minä olen Samuli ja asun Espoossa, Jag olen Samuli ja bo in Espoo.
Usein kun kuulen puhuttavan ruotsia niin se tyyliin on tuollaista!
Ei se ole Ruotsia vaan jotain muuta.
Miksi maahanmuutajan ei tarvitse opiskella ruotsinkieltä koulutuksessa?
Koulutusta sen tarkemmin erittelemättä niin näin on ainakin
aikuiskoulutuksessa! Miten sen voi perustella, kaksi ihmistä kouluttautuu
samoihin tehtäviin ja toisen ei tarvitse opiskella ruotsinkieltä eikä aina
tunnu edes että Suomen kielikään ole vaatimuksena?
Mitä vajavaisella kielitaidoilla tekee kun esimerkiksi se ruotsinkielinen
asiakas osaa 99% varmuudella paremmin suomea kuin minä ruotsia?
Joko opiskellaan kieli kunnolla tai ei ollenkaan, koska se muutoin on
silkkaa resurssien tuhlaamista ja siansaksaa. Kunnolla opetteluun ei riitä
koulutuksien aika kun muutakin opiskeltavaa on paljon.

- Työelämässä ei useinkaan saa lisää palkkaa kaksikielisyydestä.
Luetaan eduksi, no voi saada paremmin sen jonkin työpaikan mutta palkkaan
se ei vaikuta.

Kun tämä adressi saavuttaa ainakin 20 000 nimeä niin lähetän
adressin ainakin opetusministeriöön ja mahdollisesti myös asiaa kannattaville kansanedustajille. Keitä asia rassaa niin laittakaa nyt nimi adressiin ja kertokaa asiasta myös muille! Muutoin ei muutosta tule koskaan ja saamme opiskella siansaksa tasoisen ruotsinkielen jokainen joka sitten unohtuu suurimmalla osalla lähes kokonaan kuitenkin. Miksi tuhlata resursseja moiseen vain jonkin "se on rikkaus" ajatuksen takia, kun ei tämä edes kiinnosta suomenruotsalaisiakaan.

(Alla lisätty 28.1.07)
-Täällä paljon perusteluja asian hyväksi myös http://www.pakkoruotsi.net/

(lisätty 4.2.2007)
Perussuomalaisten Vesa-Matti Saarakkala mainitsee sivuillaan:
Valinnanvapautta kieliopintoihin, pois pakkoruotsi.
http://www.saarakkala.info/11

Perussuomalaisten puolue vastustaa pakkoruotsia.
http://www.perussuomalaiset.fi/

(26.2.07)
Korjailtu joitakin kielioppivirheitä.

(24.9.2007)
Toimitettu väliraportti adressista opetusministeri Sari Sarkomaalle.

(2.10.2007)
Toistuvasti iltalehti.fi foorumi sensuroi kaikki kaksikielisyyttä vastaan tehdyt kirjoitukset.

-Adressi katekoriaan tasa-arvo.

(10.5.2008)
-Siivottu muutama vähemmistön ala-arvoinen allekirjoitus pois.

(31.12.2008
-Ajatelkaapa asiaa jos lähdette aikuiskoulutukseen niin mahdollisesti joudutte niin tarvii tai ei työelämässä opiskelemaan ruotsinkielen. Aika kova vaatimus, usein periaatteessa se isoin vaatimus koska sanoja on paljon ja kieltä myös puhua ja tarvita jotta sitä oppisi. Nuo jälkimmäiset ei juuri kohtaa todellisuudessa tarpeen kanssa.

(9.2.2009)
Opetusministeri Henna Virkkunen lähetetty tämä adressi väliraporttina tiedoksi että elossa ollaan. Tämän adressin kannattajia on paljon paljon enemmän, saisi vaan niitä nimiä lisää ja aika paljon.

(11.2.2009)
"Joka kolmas espoolainen abi jättää ruotsin kirjoittamatta"
Lähde: http://www.lansivayla.fi/Uutiset/Paivan-Puheenaihe/Joka-kolmas-espoolainen-abi-jattaa-ruotsin-kirjoittamatta

 

2015 :)

Näin ne asiat kehittyy, mikä kiveen on hakattu 500 vuotta sitten niin siinä seisoo ja pysyy, tarvii tai ei.
Opiskelijat painiskelee pakkoruotsin kanssa edelleen, jatketaan painiskelua..

JOS asia jotenkin on ajankohtainen, kiinnostaa niin adressia voi toki jakaa ja edistää edelleen, jos tälle adressille joskus saa niin paljon ääniä että sillä on jotain merkitystä..  Nykyisellään  1599 allekirjoitusta ja kuinka moni niistä on hylättäviä allekirjoituksia.

Palaillaan taas joskus..