Vammalan sairaalan ensiavun toiminnan jatkuttava!

Sairaala vaatii jo lainkin mukaan ympärivuorokautista lääkäripäivystystä. Potilaiden yöseuranta sairaalaosastoilla olisi mahdotonta. Potilaat siis makaisivat Taysissa, erikoissairaanhoitoa vaativia jatkohoitopotilaita ei voitaisi ottaa sairaalaseurantaan. Leikkaustoiminta näivettyisi, voitaisiin laikata vain niitä terveitä hyväkuntoisia potilaita jotka pääsisivät leikkauspäivänä kotiin. Kaikki päivystysseurantaa vaativat potilaat ohjattaisiin Taysiin ja sinnehän ne joutuisivat jäämäänkin. Ambulanssiliikenne lisääntyisi merkittävästi, Taysin hoitopäivämäärät lisääntyisivät merkittävästi, pitkän tähtäimen kustannukset kuntatasolla erikoissairaanhoidossa lisääntyisivät edelleenkin merkittävästi. Taloudellisuus siis ei voi olla perustelu päivystyksen lopettamiselle. Liekö sitten perusteluna se että saadaan perempaa hoitoa kuin mitä aluesairaala voi tarjota ja pikaisesti sitäkin ambulanssikyydillä toteutettuna? Sairaalan kuihtumisen johdosta paikallinen työntekijämäärä pienenee ja paikalliset verotulot laskevat ja paikallinen tietotaito-osaaminen katoaa. On alueita joissa ns. juustohöylää voidaan käyttää (ja sitähän on käytettykin) mutta päivystyksessä se ei onnistu koska silloin koko sairaalarakennelma hajoaa ja sen onkin hajottava koska potilasturvallisuudesta on pakko pitää kiinni! Summa summarum: Jos päivystys jatkuu jatkuu myös sairaalan toiminta - jos päivystys lakkautetaan lakkaa paikallinen erikoissairaanhoito sairaalan alasajon myötä! Onkohan kuntapäättäjissä yhtään sairaala-asiantuntijaa?