Suomen HALLITUKSEN pyydettävä anteeksi Israelilta!

Luther vain yritti liikaa ja liian kauan. Hän oli niin innoissaan tajutessaan, että hänen Mestarinsa on juutalainen, ja että raamattu on juutalaisista, ja että juutalaiset ovat Jumalan omaisuuskansa, että hän yritti suuressa innossaan alati saada heidät kääntymään Messiaansa, juutalaisen Yeshuan luo.

Kuten arvaat, juutalaisten vihamielisyys Jeesusta ja jokaista Jeesukseen uskovaa kohtaan oli vailla vertaa. Luther sai kokea hirvittävää vihamielisyyttä ja suurta hyljintää juutalaisten taholta. Vähitellen Luther pettyi. Hänen suuri juutalaisystävyytensä ja intonsa kuoli vuosikymmenien vastuksessa ja vihamielisessä torjunnassa ja halveksinnassa. Hän oli ollut valmis kärsimään omiensa pilkkaa ja häväistystä juutalaisten tähden. Hän sai palkakseen juutalaisten vihan ja torjunnan.

Lopulta kävi niin, että juutalaiset joutuivat niittämään sen, minkä kylvivät.

Luther pettyi ja katkeroitui. Elämänsä loppupuolella hänellä ei enää ollut ihanteellisia luuloja juutalaisista, Jumalan ihmeellisestä Valitusta Kansasta. Hän kirjoitti katkerista kokemuksistaan käsin siitä, mitä hän oli kokemuksen kautta tullut tuntemaan juutalaisten luonteesta ja käyttäytymisestä.


Jokaisesta meistä saisi kaksi eri kirjaa. Pyhän Hengen luoman kirjan meistä sellaisina, kun olemme Jeesuksen veren peseminä ja armon läpi katsottuina.

Ja toisen kirjan, jossa kerrotaan, millaisia olemme ilman Jeesuksen verta ja armoa, ilman sovitusta. Kirjan, joka on täynnä lihallisuutta, vihaa ja syntiä.


Lutherin vanhuuden kirjoitukset juutalaisista olivat lihallisia, kyllä. Mutta ilman Pyhää Henkeä ja lihallisia ja syntisiä olivat myös ne juutalaiset, jotka olivat hänestä tehneet katkeran, pettyneen miehen juutalaisten suhteen.

Jos he olisivat tajunneet, mitä heidän käytöksensä kylvö tulisi vaikuttamaan tulevissa sukupolvissa, ehkä he olisivat harkinneet tekojaan ja sanojaan vielä toisen kerran. Meidän sanoillamme ja teoillamme on seuraukset. Lutherin ajan juutalaisten teoilla ja käytöksellä oli hirvittävät seuraukset, siinä olet aivan oikeassa. Mutta jokainen heistä joutuu sitä miettimään koko iankaikkisuuden helvetissä, koska he eivät tehneet parannusta eivätkä ottaneet vastaan Jeesuksen veren pesua. He valitsivat omahyväisyyden ja ylpeyden mieluummin. Ja tulevien sukupolvien tuhon.

Myös Luther joutui juutalaisvainojen välikädeksi. Hänen pettyneet, katkerat vuodatuksensa juutalais-kokemuksistaan joutuivat vääriin käsiin, ja niitä käytetiin tarkoituksellisesti väärin. Kirjoituksilla oli seurauksensa, kyllä, mutta Hitler ja hänen kaltaisensa olisivat tehneet hirmutyönsä, vaikkei olisi ollut ainuttakaan dokumenttia, jossa puhutaan pahaa juutalaisista. He olisivat tehtailleet dokumentit itse. Holokausti ei ollut kiinni Lutherin kirjoituksista. Se oli kiinni Hitleristä. Hän toteutti oman päämääränsä, ja perusteet hän olisi löytänyt mistä hyvänsä.

(Sama pätee myös tuleviin vainoihin - "hitlerit" tekevät joka tapauksessa mitä tahtovat. He eivät tarvitse siihen mitään todellisiä syitä tai motiiveja. Ne hankitaan perästäpäin, jottei maailma valittaisi etnistä puhdistusta.)

Mutta Luther oli nöyrtynyt Jumalan väkevän käden alle, päin vastoin kuin ylpeät juutalaiset, joille hän yritti kertoa Jeesuksesta.

Molempien teoilla ja käytöksellä oli siis seurauksensa, mutta Luther nöyrtyi Jeesuksen sovitustyöhän, ja hän sai osakseen armon ja iankaikkisen elämän. Juutalaiset, jotka hänet katkeroittivat, eivät saaneet.


On mielenkiintoista ajatella, mikä olisi tilanne, jos myös juutalaiset olisivat nöyrtyneet.

Jos juutalaiset silloin olisivat nöyrtyneet Jumalan väkevän käden alle, olisiko holokausti vältetty??

Ei sen takia, että Luther olisi jättänyt katkerat kirjoituksensa kirjoittamatta, vaan koska Jumala olisi pelastanut ja lunastanut nämä juutalaiset ja heidän jälkeläisensä Messiaassa. Usko olisi levinnyt, Messias olisi saanut olla ajan myötä tuhansien ja miljoonien eurooppalaisten juutalaisten Messias. Silloin Hän olisi ollut kansansa johdattaja ja Mestari, kansa olisi ollut kuuliainen Lunastajalleen.

Olisiko niissä olosuhteissa voinut olla sijaa holokaustille, kun kansa olisi ollut nöyrää ja kuuliaista Jumalalleen??