http://www.adressit.com/perinteinenavioliitto

Avioiitto on Jumalan säätämä LIITTO ihmisen ja Jumalan välille. Jumalan on keksinyt. Hänellä on patentti oikeus ja rekisteröity tavaramerkii. Siviilivihkiminen on arvokas liitto ihmisen ja valtion välillä. Toki valtiolla on intressit, molempiin, sillä perhe on yhteiskunnan perusyksikkö. Avioliitto on instituutiona yhtä vanha, kuin ihmiskunta. Ei tää 2000-luku ole sen kummallisempi, kuin aikaisemmatkaan. Ihan turhaa ylemmyyden tunnetta kuvitella, että olemme emotionaalisesti, henkisesti tai hengellisesti yhtään korkeammalla tasolla, kuin aikaisemmat sukupolvet. Teknologia ei paljon henkis-emotionaalisiin asioihin auta. Nämä asiat eivät ole ihan helpolla kaavalla perusteltavissa, jos ajattelee kovin suoraviivaisen loogisesti, matemaattisesti, teknisesti. Tosin väitän, että tässäkin kuiten perustana on muuttumaton universumin laki, joka liitty biologiaa, fysiikkaan ja sellaisiin henkisiin lainalaisuuksiin, joita ihmiskunta ei vielä täysin ymmärrä. Aina on ollut niitä, jotka kunnioittvat Jumalan sanaa ja niitä, jotka eivät. Aina tulee olemaan. Se ei tasa-arvoista mitään ( tasapäistäminen ei ole erilaisuuden arvostamista ), jos teologisia käsitteitä, arvoja ja instituutioita ruvetaan muuttamaan kaikkien mielen mukaiseksi. Ne vain vesityvät. Kansainvälisissä tutkimuksissa on myös todettu, että tämä ei palvele lasten oikeuksia. Vanhempansa menettänyt lapsi on jo traumatisoitunut. Ei voi vaatia sopeutumaan kovin erialisiin olosuhteisiin. Jokaisella lapsella tulisi olla oikeus isään ja äitiin ja lähtökohtaisesti tulisi etsiä perhe lapselle, eikä lasta perheelle. Tämä on demokratia ja tämä on minun näkemykseni ja minullakin on oikeus tuoda se esille. Vaikka se nyt näitä "suvaitsevaisia" niin kovin rassaakin. Voisi luonnehtia myös uuspakanalliseksi toiminnaksi. Kovin toistaa historia taas itseää. 2000-luvulla! :o Wow! Nykyään tulee vainotuksi jas kiusatuksi jos esittää tällaisen vanhaan kirjaa perustuvan näkemyksensä. Nimitellään ahdasmieliseksi, vanhanaikaiseksi, homofobiseksi, hihhuliksi. Tosin samoja ongelmia on ollut aina. Myös silloin 2000 ja 4000 vuotta sitten. Onko tämä sitä suvaitsevaisuutta? Oli odella järkyttävää nähdä se aivan kohtuuton ryöpytys, jonka Päivi Räsänen sai niskaansa. Minulta on myös kysytty, että mitä tämä minua kiinnostaa, kun en ole Ev. Lut. ? Duh! Saan puolustaa oikeita arvoja. Tukea muita samoissa pyrkimyksissä. Miksi ei!? Minulla ei ole yhtään mitään homoseksuaalisia vastaa. Tunnen monia todella upeita persoonallisuuksia ja ystäväpiirissäni on ollut monia. Sanoin on ollut, koska surukseni useimmat heistä ovat menehtyneet AIDS'iin. Suuri suru elämässäni. He ainakin elivät elämäänsä tyytyväisenä omaan elämäänsä ja suvaitsivat jopa minunlasitani konservatiivia. Ja meillä oli hauskaa! Monet naurut naurettiin myös erilaisuutemme kustannuksella. On jotenkin niin tragi-koomista kaikkien näiden kokemusten jäleen löytävänsä itsensä leimatuksi suvaitsemattomaksi. Miksi? Koska kunnioitan Jumalan säätämää lakia ja puolustan sitä vaikka maailman tappiin asti. Onneksi vielä saa. Onneksi on vielä vapaa maa ja mielipiteen- ja uskonnonvapaus. Vaikka sitähän tässä pyritään kaventamaan ja vesittämään vähemmistön toimesta. "Tänäkin päiväni moni istuu mielipiteensä takia!" --monessa maassa. Voimassa oleva parisuhdelaki riittää mainiosti.

PS. Poistan jatkossakin asiattomat kommentit. Oli ne sitten puolesta tai vastaan. Sori. Mulla nyt vaan sattuu olemaan siihen oikeus ja tarkoitukseni ei ole loukata ketään. Toivomukseni on pitää tämä keskustelun taso jossain kohtuuden rajoissa. Asioista ollaan eri mieltä se on selvää. Se on huomattu, mutta on raukkamaista alkaa ketään nokkimaan sieltä nimimerkkien takaa. Olkaa ystävällisiä ja yrittäkää perustella ihan rauhallisesti. Näillä mennään.