Hollolan lukio säilytettävä

Olen allekirjoittanut adressin ja lukion säilyttämisen kannalla. Haluan kuitenkin muutamaa asiaa kommentoida mitä täällä palstalla on tullut esiin.

1. Sivistyslautakunta ei ole esittänyt lukion lopettamista, kuten ei myöskään kukaan poliittinen päättäjä.
2. Lautakunta tai kukaan poliittinen päättäjä ei ole tehnyt aloitetta asian selvittämisestä.
3. Virkamiesten työnkuvaan kuuluu etsiä erilaisia keinoja täyttää oman osastonsa taloudelliset tavoitteet. Mielestäni on kaikkien etu, että päättäjille esitetään useita eri vaihtoehtoja, joista sitten jokainen voi kannattaa sitä mitä näkee järkevimmäksi. Mielestäni siis virkamieskoneisto toimii oikein esittäessään asian selvittämistä.
4. Selvittäminen ja päätöksen tekeminen selvityksen perusteella ovat kaksi eri asiaa. Tämä varmaan selvisi meille kaikille Uusi kunta -selvityksen yhteydessä.
5. Lukio ei ole selvityksen kohteena sen takia, että se olisi liian kallis ylläpitää. Liikuntahallien kunnostukseen tai sählyhalleihin ei myöskään asialla kerätä varoja.
6. Lukio on noussut esille koska perusopetuksen investointipaineet ovat mittavat. Vaihtoehdot eri toteutuksille investointien suhteen ovat luokkaa kallis-kalliimpi-kallein. Kyseisen selvityksen ajatuksena on nimenomaan lukion tilojen hyödyntäminen näiden investointien keventämiseksi.

Toivottavasti tämä auttaa viemään keskustelua oikeaan suuntaan faktojen suhteen. Toivon myös, että asioita selvitetään jotta päättäjillä on kaikki tieto käytettävissään. Ja, että selvitysten perusteella keksitään järkevät keinot toteuttaa investointeja ja säilytetään todella loistavaa työtä tekevä Hollolan lukio.


Janne Salminen
varajäsen sivistyslautakunnassa (kok)