Lohikosken koulu - remontti vai uudisrakennus?

Olen vanhempainvapaalla työstäni koulunkäyntiavustajana Lohikosken koulusta. Raskaana ollessani minulle vakuuteltiin että työskentely koululla on turvallista, ettei sikiölle aiheudu mitään. Nyt on kuitenkin niin että lapsellani on mm. todella pahat ruoka-aineallergiat mitä ei perimässä sellaisinaan ole, jotka työskentely homekoulussa on melko varmasti aiheuttanut.

Olen täysin sitä mieltä, että homekoulut pitäisi purkaa, niin lasten kuin työntekijöidenkin terveyden takia. Kuka haluaa "ammattitaudin" vain sen takia että päättäjät eivät ota asiaa vakavasti? Kuinka monen ihmisen täytyi sairastua vakavasti ennenkuin uskottiin että kyse ei ole joukkohysteriasta eikä luulosairauksista? Jos 60% työntekijöistä on yhtäaikaa sairaslomalla sisäilmaoireiden takia, onko se normaalia??? Maksetaan palkka sairaslomalla olevalle työntekijälle, sijaiselle ja pahimmassa tapauksessa sijaisen sijaiselle. Tämäkö on taloudellisesti kannattavaa?

Jos koulussa haisi joissakin sisätiloissa maakellari (home) 3-4v sitten (heti edellisen remontin jälkeen), olisiko pitänyt tutkia heti eikä painaa villaisella että "se on ummehtunutta ilmaa?" Tämä "ummehtunut ilma" on nyt sitten todettu mm. sädesieneksi.

Meillehän ei voida luvata että työskentely jatkossakaan remontin jälkeen olisi turvallista. Minne sisäilmasta sairaat työntekijät sijoitetaan töihin jos kaikissa kouluissa on homeongelmia? Minne oireilevat lapset mahtuvat, kun alueen lähikoulut ovat täynnä?

Rakennetaan ainakin yksi terve koulu tilalle, niin lasten kuin aikuistenkin terveyttä ajatellen.