Adressi Tasa-arvoista avioliittolakia vastaan!


Vieras

/ #474 Re: Ei oo häpee olla hopee, iykwim-

26.04.2015 13:47

#468: Hessuhopo - Ei oo häpee olla hopee, iykwim- 

Jaaha, ettäkö Raamattu olisi satukirja. Tuo täytyy olla jotain ateistin huuhaata. Saduissa sanotaan "Olipa kerran." Kukaan ei tiedä missä ja milloin ja kun on satua, ei tarvitse tietää.

Raamatussa lähestytään asioita toisella tavalla. Siinä kerrotaan tarkemmin näistä asioita, missä ja mihin liittyen. Raamatusta tai myöhemmin on pystytty kartoittamaan myös milloin tai muita kysymyksiä.   

Aapeli Saarisalon Raamatun Sanakirja: Raamatun pysyvää arvoa historiallisena lähdeteoksena on tähdentänyt W. F. Albright, joka on Raamatun arkeologian kuuluisimpia tuntijoita, lausuessaan: "Raamatun antamat historialliset tiedot ovat paljon luotettavammat kuin mitä nykyajan kriitilliset oppineet kuvittelevatkaan. Tutkimusteni edistyessä olen havainnut Vanhan testamentin olevan mitä luotettavimman historiallisen lähteen. Sen kertomukset  eivät ole myyttejä, vaan historiallisia asiakirjoja, jotka pitävät paikkansa pienimpiä yksityiskohtia myöten." 

 

 

 

Jumalan olemassaolosta on kullakin oma mielipide ja näin tottakai saakin olla. Itse uskon ehdottomasti Jumalaan.

Raamatusta väite satukirjana on niiiiiiiiiiiiiiiiiin älytön. Ymmärrän tietenkin joillakin olevan tarve levittää satukirjaväitteitään, mutta Raamattu ja arkeologia, "muinaistutkimus", eivät ole kai tuttuja sinulle.

Jos Jumala on kadoksissa tyylillä "Jumala on satuolento", yleensä silloin myös Raamattu mielletään satukirjaksi. Tämä selvä.