Pakkoruotsi pois koulutuksista

"Taas kerran, Nyman, laskit väärin. Siinä asiassa oletkin hyvä. 5.46 % on aina
ja joka kerta enemmän kuin 4.7 %"

Mikä on pointtisi? Se, että toisessa maassa on alle prosentin ero kieliväestöissä oikeuttaa sen, että toinen laiminlyö vähemmistöjensä oikeuksia vuosikymmeniä (Ruotsi), kun taas toinen ylikorostaa niitä(Suomi). 0,76% ero on sinulle siis se maaginen raja, jolla katsotaan, mistä maasta tehdään kaksikielinen. Suhteuttamisentajusi on kyllä harvinaisen surkeaa, jopa suomenruotsalaiselle.

"Jos Wikipediassa lukeekin että Ruotsin
kansalaisista ehkä jopa 4.7 % osaavat suomea niin ei se tarkoita että ovat
silti suomalaisia.

Totta kai. Kaikki ruotsalaisethan kirmaavat oikein innolla suomenkielen luennoille ihan peruskoulusta saakka ja jatkavat innokasta opiskelua aina aikuisikään asti. No, ei. Jos sanotaan, että henkilö osaa Ruotsissa suomea, se tarkoittaa, että hänellä on geneettisiä, kielellisiä, tai kulttuurillisia taustoja Suomeen, ja on siksi oikeutettu saamaan kielioikeuksia.

"Älykansana oppivat kielen kuin kielen."

Vertaapa joskus Suomen ja Ruotsin PISA-tilastoja, ihan piruuttasi.

"Päinvastoin, asia on niin että suomalaiset eivät siedä
edes kuulla ruotsia, niin ovat sisäänpäin lämpiäviä."

Olet kirjoittava sterotypia. Teksti oikein tihkuu suomenruotsalaista ylemmyydentunnetta ja nirppanokkaisuutta.

"Ei tämä tekstini ole ollenkaan vaikea."

Ei, mutta suhteessa täysin epäloogista ja asian vierestä.

p.s. Et ole VIELÄKÄÄN kyennyt osoittamaan, miten Ruotsi on kielioikeuksissa ollut Suomea edellä, vaan sen sijaan jämähdit puhumaan marginaalisista väestöosuuksista sivuuttaen itse aiheen kokonaisuudessaan. Suomi on ollut, ja on edelleen edelläkävijä vähemmistöjen kielioikeuksissa, eikä tätä numeropelillä saada muutettua; se on kuule ihan historiassa. Tosin, senhän sinä jo tiedätkin, koska muuten olisit tarjonnut tietoa kielioikeusasioista, etkä jauhanut tyhjää väestöprosenteista.

Huomaan kyllä itsekin, milloin rautalangasta vääntäminen ei auta, joten se on adjö.