Porotalouden aiheuttamat vahingot yksityistä ihmistä kohtaan tulee saada loppumaan!

TT kirjoitti "Lisäksi poronhoitoalue rajaa tehokkaasti adressissa kuvatut ongelmat nimenomaan poronhoitoalueen sisälle, jonka vuoksi ne koskettavat lähinnä vain sen sisällä pysyvästi asuvia. Tietenkään tällainen erottelu ei ole minun päätettävissä, mutta mielestäni tämä jo pelkästään on iso epäkohta."

Tarkoitatko tuolla, että esimerkiksi mökkiläisillä ei olisi mielestäsi oikeuksia vaatia vahingonkorvauksia tai porojen poistamista kasvimailta, mökkien terasseilta tms...

TT kirjoitti "On tutkittu, että ympärivuotinen aitaaminen lisää kustannuksia siinä määrin, että nykyinen porotalous ei olisi enää kannattavaa. Entä mihin nämä kaikki aidat rakennettaisiin, valtion vai sinun maille? Vai velvoitettaisiinko kaikki poronomistajat hommaamaan aitaamiseen sopivia maita kustannuksista huolimatta? Ilman kattavia perusteluita tämä vaihtoehto on tuhoon tuomittu aiheuttaen elinkeinon täydellisen alasajon, kuitenkin säilyttäen edelleenkin vapaana juoksevat porot ja näin ollen nykyinen ongelma ei häviäisi mihinkään."

Entä onko sitä tutkittu kuinka monta neliökilometriä voitaisiin samoilla TE-keskuksen tukemalla rahamäärällä aidata valtion ja yksityisten maita laitumiksi, kuin mitä on tehty viljelysten ympärille. Tuskinpa sitä on tutkittu, eikä tulla tutkimaankaan... Tietysti aitauksissa suoritettavaan porotaluteen tuo lisäkustannuksia, tai oikeammin vähentää tuloja se, että "kolariporoista" tulevat korvaukset romahtaisivat, joka saamani käsityksen mukaan on parasta tienestiä. Jos valtio lopettaisi kolariporojen korvaamisen, tai asettaisi poromiehille todellista omavastuuta niin ennusteeni on että porokolarit vähenesivät vähintään 80 prosenttia. Mikäli TT:n viimeien virke alkuosaltaan toteutuisi, niin loppuosa korjaantuisi kun porosta tehtäisiin riistaeläin.

Huom! Ylläpidon ohje! Jos et uskalla esiintyä omalla nimelläsi, niin jätä viestisi kirjoittamatta...