Porotalouden aiheuttamat vahingot yksityistä ihmistä kohtaan tulee saada loppumaan!

"Ehkäpä mielikuvasi nimimerkki (kun etiäisten perusteella se ei ole oikea nimesi) Tiina Toimanen ei perustu mielikuviin vaan värilaseihin."

Jonkin sortin värilasit lienee meillä jokaisella tänne kommentoineella päässä, joten sen suhteen olet kyllä aivan oikeassa. Toisaalta, kykenen myös asettumaan vastapuolen saappaisiin, mutta propagandan kylvämiseen tulen kyllä myös jatkossa puuttumaan asia-argumentein.

"Mihin muuten perustuu että muiden poronhoitoalueen ulkopuolisten kantaaottavien osallistuminen tulisi kyseenalaistaa, mutta sinun kirjoittamisesi on hyväksyttävää?"

Juuri siihen, että minä ainoastaan pyrin kommentoimaan adressin epäkohtia ja tuomaan sitä kautta ihmisten tietoon asioiden oikean laidan. Lisäksi poronhoitoalue rajaa tehokkaasti adressissa kuvatut ongelmat nimenomaan poronhoitoalueen sisälle, jonka vuoksi ne koskettavat lähinnä vain sen sisällä pysyvästi asuvia. Tietenkään tällainen erottelu ei ole minun päätettävissä, mutta mielestäni tämä jo pelkästään on iso epäkohta.

"Mielestäni JOKAINEN poro pitäisi olla aidassa eikä pyörimässä tuolla teiden varsilla ja sitä on turha valittaa yhdenkään poronomistajan että mihin niin isoja aitoja kyllä lapissa tätä mettää riittää, mut samapa tuo mulle kyllä ne vähenee vaikka yks kerrallaan ku ajaa päälle vaan ni sillä hyvä"

On tutkittu, että ympärivuotinen aitaaminen lisää kustannuksia siinä määrin, että nykyinen porotalous ei olisi enää kannattavaa. Entä mihin nämä kaikki aidat rakennettaisiin, valtion vai sinun maille? Vai velvoitettaisiinko kaikki poronomistajat hommaamaan aitaamiseen sopivia maita kustannuksista huolimatta? Ilman kattavia perusteluita tämä vaihtoehto on tuhoon tuomittu aiheuttaen elinkeinon täydellisen alasajon, kuitenkin säilyttäen edelleenkin vapaana juoksevat porot ja näin ollen nykyinen ongelma ei häviäisi mihinkään.

Lienee jatkoa ajatellenkin toivottavaa luoda kehittävää keskustelua asian ympärille, jotta ongelmiin voitaisiin kehittää yhteinen järkevä ratkaisu, ylilyöntien sijaan. Uhkaileminen ja lain rikkominen tuskin ajaa eteenpäin kenenkään asiaa, lähinnä vain lisää jännitteitä.

"Juu. Ei muidenkaan esim. lehmät juoksentele toisten mailla ja tonteilla sotkemassa ja paskomassa joka paikkaa niinku porot tekee... Että semmosta..."

Nautaeläimet tuskin selviäisivät kovinkaan hyvin tämän leveyspiirin talvista vapaasti laidunnettuina, joten lehmien vertaaminen poroon ei käy perustelusta.

Jatkossa en tule ottamaa kantaa minuun kohdistuviin arvailuihin ja kyseenalaistamisiin, vaan jään odottamaan niitä hyviä ja järkeviä perusteluja kumoamaan edellä mainitut väitteeni. Tällä hetkellä adressin puolustajien uskottavuus on kaatunut jo aikoja kumottuihin väitteisiin ja asia-argumentoinnin lähes täydelliseen puuttumiseen.