Lapsiperheiden puolesta - Lapsilisät verottomana!

#23: Rucola -

Kiinnostavaa, että sinusta lapsista on soveliasta tehdä "ylellisyystuote". Tarkoitatko oikeasti, että jos tulot ovat esimerkiksi 25 000 vuodessa, tulisivat pakkoabortit tai sterilisaatiot voimaan, sillä tulot eivät riitä lapsen elättämiseen? Varmaankin lapsilisiä odotteleva kotonaolija on jäänyt lastensaannin myötä töistä äitiys/isyyslomalle/hoitovapaalle, jolloin tulot ovat normaalia pienemmät -> lapsilisä kompensoi siis uutta tilannetta tulotasossa. Lapsien teolla ei myöskään rikastu, kyllä lapsen huoltamiseen menee kuukaudessa enemmän, kuin 140e (summasta minulla on vain mutu-tuntuma, sillä lapseni on vasta kuusiviikkoinen) ja olen siitä täysin tietoinen.

Kyllä lapset ovat seksin, ruoan ja juomisen tapaan yleisesti ottaen ihmisen perustarpeita. Ymmärtäisin, jos keskusteltaisiin esimerkiksi lemmikkieläimen ottamisesta, sellaiset kun eivät ole "perustarpeita".

Itse kannatan tulotasoon sidottua lapsilisää; suurituloisemmat eivät lisiä oikeasti tarvitse. Eikä tällä menolla, syntyvyyden muutenkin ollessa laskussa (kielinee ihmisten harkinnasta ja varakkaampien aikojen odotuksesta lapsenhankinnan suhteen?), saada todellakaan eläkkeitä maksettua, sillä veronmaksajien kannan pienentyessä rahat eivät tule mitenkään riittämään. 

En voi käsittää, tätä. En ymmärrä, mikä järki on ajaa lapsiperheitä lisää sosiaalituen piiriin? Eikö se nyt ole aivan sama, mikä instanssi tukea maksaa, sillä ketään ei voi näännyttää nälkään ja jossakin on asuttava.