Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto

http://seta.fi/jasenjarjestot/

http://ottolehto.puheenvuoro.uusisuomi.fi/112677-vihre%C3%A4t-nuoret-vapaata-seksi%C3%A4-kaikille

Miksi setalla sitten on kannatajina sellaisia järjestöjä, joiden mm vihreiden jäsenet, kirjoittavat myönteiseen sävyyn vapaasta seksistä.
Vihreiden nuorten vapaamielisyyden ylistys

Nyt kun Vihreät nuoret markkinoivat Suomessa vasta moniavioisuutta polyamorian markkinointinimellä, niin yllä olevasta jutusta käynee ilmi, mikä on se polyamoriasta seuraavana luvassa oleva "edistyksellinen trendi", joka odottaa rantautumistaan Suomeen?
VIHREILLÄ MONIAVIOISUUS MARKKINOINNISSA

Hanna Hakko, ViNO:n (Vihreiden nuorten ja opiskelijoiden) puheenjohtaja, kirjoitti blogissaan, Koijärven pesänjakajat-sivustolla, seksuaalisen vapaamielisyyden ulottuvuuksista.

Hieno kirjoitus, allekirjoitan joka sanan. Tämän lisäksi Suomeen pitäisi perustaa seksologian instituutti esim. Helsingin yliopiston alaisuuteen. "Sukupuolentutkimus," ent. nais- ja queer-tutkimus, ei aja samaa asiaa, vaikka silläkin on oma paikkansa.

Sosiaali- ja terveyspolitiikassa tulisi ottaa seksuaaliterveys entistä tärkeämpään asemaan, ja käsitellä sitä erikseen, omana osa-alueenaan, erottaen sen sekä mielenterveyspalveluista että fyysisen terveyden sukupuolitautipainotteisesta hoitotyöstä.

Ja lisäksi, tietenkin, samaa vapaamielisyyden linjaa pitäisi ulottaa pääsääntöisesti kaikkiin muihinkin ihmisten välisiin vapaisiin kanssakäymisiin - joita moraalinen paheksunta, perinteiden painolasti tai enemmistön makutottumukset pyrkivät polliitisesti säätelemään.

Ja pitää varoa, ettei oma avomielisyys lopu siinä pisteessä, kun oma kiinnostus, halu tai ymmärrys loppuu, vaan täytyy uskaltaa mennä välillä myös oman mukavuusalueen ulkopuolelle. Tämä koskee erityisesti mm. insestilainsäädäntöä ja erilaisten fetissien (muk. lukien, kyllä, myös lajirajat ylittävän seksin) säätelemistä.

Näillekkö pitäisi antaa avioliitto oikeus ja lasten adoptio. EI MISSÄÄN, MILLOINKAAN.