Kaksi ulkoministeriä ja kaksi täysin eriävää mielipidettä.
Meitä pakotetaan valitsemaan idän ja lännen väliltä. Ulkoministeri Tuomioja
vakuuttaa Kiovasta, että ''tämä ei ole fasistinen vallankumous''.
Ulkoministeri Lavrov vakuuttaa, että Ukrainan hallinto on täysin radikaalin
äärioikeiston hallinnassa.

Suomi ja Venäjä jakautuneet täydellisesti Ukrainan kriisissä

Suomen ja Venäjän ajautuminen täydellisesti vastakkaisiin
leireihin on kärjistynyt Ukrainassa, jossa väkivaltaisesti toteutettu
vallankaappaus on ajanut idän ja lännen valtaliitot - siis jälleen kerran -
toisiaan vastaan. Valtamediat seuraavat heitä hallitsevia intressejä ja
repeytymä on kaikkien luettavissa, nähtävissä ja kuultavissa.

Tilanne ei ole uusi, koska vastaava repeytymä idän ja lännen
välillä on koettu jo mm. Syyrian että Iranin vastaisissa kampanjoissa.
Konfliktin rantautuminen Eurooppaan on tuoneet asetelman kuitenkin yhä
lähemmäs Suomen rajoja ja samalla suomalaisten tuntoja. Samaan aikaan Suomen
valtamedian lietsomalla russofobialla ei näyttäisi olevan lainkaan
jarrumiehiä.

Ulkoministeri Erkki
Tuomioja matkusti Kiovaan loppuviikosta kriittisellä
hetkellä, jolloin Ukrainan tilanne on kaiken huomion keskipisteessä. Vierailu
konfliktialueelle ja vallan kumonneen hallinnon tervehtiminen onkin
huomattava diplomaattinen teko - selkeä puolen valinta konfliktissa.

Eki sanoo:
"Ei täällä fasistit hillu"

Tärkein kysymys kuuluu, onko Kiovassa valtaan
väkivaltaisuuksien voimalla nostettu hallinto laillinen vai toteuttaako Suomi
nyt ulkopolitiikkaansa sellaisen hallinnon kanssa, joka on yleisten
oikeuskäsitysten, moraalin ja perustuslain vastaista? Mitkä voimat hallinnon
valta-asemaansa Kiovassa nostivat ja millä keinoin? Asiasta on kaksi
vastakkaista näkemystä ja tukuttain todisteita tekemään kysymyksestä
ristiriitaisen.

Tuomioja ei allekirjoita
näkemystä, että itäisessä ja
eteläisessä Ukrainassa olisi laajempaa tyytymättömyyttä tai vastarintaa
Kiovan tämänhetkistä hallintoa vastaan. Hän vakuuttaa torstaina Kiovassa
Itsenäisyys-aukiolla, ettei kyseessä ole fasistien vallankumous. Tuomiojan
mukaan Ukraina halutaan hajoittaa sen ulkopuolelta, mutta hän ei täsmentänyt
mikä tämä ulkopuolinen taho olisi. Asiasta kirjoitti Iltalehti.

Tuomioja pitää loukkaavana sellaista väitettä, että Kiovassa
olisi tapahtunut fasistien vallankaappaus. Hän pitää sitä loukkaavana kaikkia
niitä ihmisiä kohtaan, jotka ovat halunneet vapasti valita Ukrainan
tulevaisuuden, demokratian ja ihmisoikeudet. Tuomioja sanoi, että hänen
mielestään kansanäänestyksen järjestäminen Krimillä ainoastaan kärjistää
tilannetta. Hänen mukaansa demokraattinen kansanäänestys ei ole sopiva keino
päästä todellisiin neuvotteluratkaisuihin.

Venäjän
ulkoministeri: Ukrainan hallitus oikeistoradikaalien käsissä

Sergei Lavrovin ja samalla Venäjän
näkemys poikkeaa Suomen linjasta täydellisesti. Lavrovin mukaan Ukrainan uusi
hallinto on radikaalien nationalistien vaikutusvallassa. Hän uskoo, että
hänen ulkomaiset kolleegansa ovat täysin tietoisia tästä faktasta, mutta ovat
haluttomia sitä myöntämään.

"Niin kutsuttu väliaikainen hallinto ei ole riippumaton,
ja suureksi ikäväksi, se on riippuvainen radikaaleista nationalisteista,
jotka suorittivat sotilaallisen vallankaappauksen," Lavrov sanoi
lauantaina toimittajille kun häneltä kysyttiin, onko Venäjä valmis suoriin
neuvotteluihin Kiovan hallinnon kanssa, kuten länsi on Moskovaa pakotetoimien
ja uhkailujen siivittämänä vaatinut.

Oikeisto Sektorin aseistetut ryhmittymät olivat aktiivisia
väkivaltaisuuksissa, jotka johtivat presidentti Janukovichhin suistamiseen
vallasta. Kun 21.2. allekirjoitettiin opposition ja hallituksen välillä
sopimus tilanteen rauhoittamiseksi, juuri Oikeisto Sektori julisti, ettei se
tunnusta sitä ja päätti jatkaa aseistettua taisteluaan.

Pappa sanoo: "Siellä
ne fasistit hilluu"

Lauantaina lehdistötilaisuudessa Lavrov antoi esimerkin siitä
miten Oikeisto Sektori vaikuttaa nykyiseen päätöksentekoon Kiovassa.

"Uuden hallinnon viranomaiset pyysivät Oikeisto Sektoria
hyväksymään heidän ministerivalintansa ja nyt Oikeisto Sektori on tyytymätön.
Sen johtajat sanovat, ettei hallintojärjestelmän uudelleenjärjestely
Ukrainassa ole suoritettu loppuun. He vaativat jokaista ministeriä menemään
Itsenäisyys-aukion mellakoitsijoiden eteen ja raportoimaan kuinka hyvin he
asettavat voimaan mellakoitsijoiden vaatimukset."

Lavrovin mukaan ryhmittymä, joka vaatii nyt pääsyä käsiksi
myös Ukrainan asevoimien asearsenaaliin, on pitänyt käsissään valtaa Kiovan
kaduilla. Lavrov totesi, ettei Ukrainan pääkaunki ole ollut turvallinen sen
jälkeen kun Janukovich suistettiin vallasta ja polisivoimat vedettiin pois
Kiovan kaduilta. Myös tämä toimenpide oli vastoin 21.2. laadittua sopimusta
vakauden palauttamiseksi diplomaattisin keinoin.

"Tosiasiassa siellä ei ole valtion kontrollia ja niin
kutsuttu Oikeisto Sektori määrää tahdin, ryhmittymä, joka on omistautunut
terrorille ja uhkailulle", Lavrov sanoi.

Toimittajan
kommentti:

Kuuntele molemmilla korvillasi, katso molempiin suuntiin ja
punnitse huolellisesti johtopäätöksesi. Älä kiirehdi mielipiteisiin.
Ajatteleppa ihan itse.

On melko vaikeaa lisätä sanoja siihen mitä IPU:n puheenjohtaja Antti Pesonen kirjoitti
artikkelissaan Joka ei tunne historiaa, joutuu elämään
sen uudelleen, ja joka ansaitsi samalla paikkansa
Verkkomedian pääkirjoituksena. Kun puolia valitaan, luottamus menetetään ja
kuten tiedetään, sen me voimmekin ainoastaan menettää. Toisaalta tiedämme
sen, että rauhan me voimme ainoastaan hävitä.

Kahtiajakautuminen idän ja lännen valtaliittojen välillä tuo
varsinkin Lähi-idässä pitkään jatkuneen taistelun meidän jokaisen mieliin.
Meidät pakotetaan valitsemaan idän ja lännen välillä, vaikka suurin osa
suomalaisista haluaisi varmasti valita sen kolmannenkin: Suomen ja
suomalaisuuden. Maamme on kuitenkin miehitetty ja Suomi on menetetty
lännnelle. Kolmas vaihtoehdoista on pelkkä illuusio.

Länsi on päättänyt voittaa yleisen mielipiteen maassamme,
sillä Suomen valtamediassa todistettu valtava russofobia on ainoastaan
kiihtynyt. Se alkoi ryminällä Venäjän parlamenttivaaleissa 2011, voimistui
Venäjän asevoimien komentaja Makarovin Suomen
vierailun aikana 2012 ja kärjistyi Venäjän presidentin vaaleissa. Välissä
olemme todistaneet milloin BBC:n masinoimaa "Pussy Riotia" kuin
NGO-iskuja kuten "Greenpeacea".

Mitä ikinä suurvallassa tapahtuukaan: "Koska Putin".
Sochin olympialaiset keskittyivät presidentti Putinin demonisointiin, mutta
nyt ammutaan jo kaikella mitä arsenaaleista löytyy. Häpeän sitä
propagandakonetta, jota kutsutaan lännen valtamediaksi: Kun totuudella ei ole
mitään arvoa.

Ulkopoliittisen instituutin, CIA:n hallitseman UPI:n
"asiantuntijat", ja muut russofobit tekevät työtä käskettyä ja
toimittajat ovat kritiikittä mukautuneet tähän hysterian lietsontaan. Hesarin Erkon kuolema
ja päätoimittaja Pentikäisen poistuminen
Hesarin komentopaikalta on johtanut vuoden 2013 aikana nähtyyn seismiseen
mediamuutokseen: Nyt YLE huutaa paukut ja muut seuraavat. Entistä vahvemmin
verovaroin toimitettu YLE ei olekaan Hesarin tavoin lainkaan riippuvainen
lukijamääristä uskottavuuden rapistuessa informaatiosodan kentällä.

Muistakaamme miten kunnioitettu Yrjö Kallinen sanoi:
"Harvat meistä haluavat sotaa, mutta suuri osa kannattaa asioita, jotka
johtavat sotaan". Siis olemmeko me unessa?

Ylistyksen sanani ja kiitokseni menevät tänään Suomen
viimeiselle Neuvostoliiton suurlähettiläälle, Heikki Talvitielle, jonka
valtiomiestaito on ollut yksinäisenä viisauden äänenä mieltäni ehkä eniten
lohduttanut vastapaino sille asiamiespolitikoinnille, johon lännen intressejä
edistävät tahot maassamme ovat EU- ja Nato-kiimassaan sortuneet.
Kuunnelkaamme herra Talvitien opettavaisia sanoja Suomen ja Venäjän välisistä
suhteista sekä niiden merkityksestä meille jokaiselle.

Meidät kaikki pakotetaan vielä valitsemaan puolemme siinä mitä
on tulossa, eikä siinä valinnassa kannata kiirehtiä. Pääasia on muodostaa
ajatteleva enemmistö.

Janus Putkonen