Muutos Kimmo Pyykkö-museoon

Mitkä ovat kunnan perustehtävät? Ne välttämättömät palvelut? Museo yksittäiselle ihmiselle ei ole kunnan perustehtävä ja tässä talouden tilanteessa sitä voi vielä vähemmän perustella. En voi ymmärtää kuntalaisia, jotka puolustavat museohanketta ja pitävät sitä jollain tavalla järkevänä, hienostuneena ja Kangasalan mainetta kohottavana. Joskus tehdään huonoja päätöksiä. Kulttuuritalo tulee (siitäkin olisi voinut vielä pari vuotta sitten luopua), mutta museota me emme todellakaan tarvitse. Kuka vastuunsa tunteva päättäjä voi seistä kuntalaisten edessä selkä suorana, kun he kysyvät miksi kunnan alijäämäennuste vain kasvaa ja elintärkeitä, inhimillisiä, syrjäytymistä ehkäiseviä palveluja joudutaan karsimaan? Ja veroäyriä todennäköisesti nostetaan jälleen. On aivan sama kenelle henkilölle museo on tarkoitettu, se on pohjimmiltaan kyseenalainen hanke.