Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto

#12434: -

Tässä on esimerkki siitä, kuinka aluksi oli ennakkoluulo ja siihen lätkitään sitten "todisteita:

"Ja Jumala sanoi: "Tehkäämme ihminen kuvaksemme, kaltaiseksemme..(= Isä, Poika ja Pyhä Henki)

Suluissa oleva on tulkintaasi, pyhän kolminaisuuden käsite esiintyy vasta paljon myöhäisimmissä teksteissä.

"Ja Jumala loi ihmisen omaksi kuvaksensa; Jumalan kuvaksi hän hänet loi ; mieheksi ja naiseksi hän loi heidät."

Luomiskertomus on pelkistetty, ei siinä kaikkea edes yritetä ihmisen elämästä kertoa. Esimerkiksi sitä, että jo syntyessään osa ihmisistä ei todelllakaan tiedä, kumpaa sukupuolta he ovat. Kai heidätkin Jumala on luonut....?

"Ja Jumala siunasi heidät, ja Jumala sanoi heille: " Olkaa hedelmälliset ja lisääntykää ja täyttäkää maa ja tehkää se itsellenne alamaiseksi...""

Tätähän myös tasa-arvoinen avioliitto hakee, mahdollisuuksia lisääntyä ja täyttää maa samoin oikeuksin kuin muutkin - vaikka tuo liikalisääntyminen taitaa olla globaalilla tasolla jo ongelma.

Aika vähän siis löytyi silmissäni noista jakeista perusteita tasa-arvoista avioliittoa vastaan.

Ihan toinen asia on tämä harrastamasi Raamatun käyttö: Jos sieltä alkulehdiltä löytyy tämän päivän näkökulmasta päättömyyksiä (kuitulajisäännöt, sukulaisten myynti orjaksi...), ne selitetään nopeasti vanhan liiton aikaiseksi ja siis ohitettavaksi säännöstöksi. Kuitenkin jotkin VT:n kohdat nostetaan edelleen ehdottomiksi säännöiksi. Syy tähän jakoon on se, että tällöin TULKITAAN Raamattua, ja tietysti tämä tulkinta tapahtuu tarkoitushakuisesti siten, että tietyt jo ennakkoon päätetyt asenteet voidaan tällä poiminnalla "vahvistaa". En usko että itse olisit näin tarkoituksella tehnyt, Sinut on vaan näin opetettu toimimaan.