Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto

#12312: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nii-in yleistä ja aiheellista.

Valitettavasti päättelit nyt väärin. Logiikka ei sitä paitsi ole minun, vaan Jeesuksen. En minä ole kultaista sääntöä keksinyt, enkä sitä raamattuun kirjannut. Jeesus ei pyytänyt olemaan sallimatta toisille sellaista, mitä itselleen ei halua vaan sallimaan toisille sen, minkä itselleen haluaa. Tässä on ero. Jos tuota sinun logiikkaasi käyttäisi, niin voisi sanoa vaikka, että minä en halua itse tupakoida, en siis salli sitä toisille. En halua itselleni punaista puseroa, joten ne on kiellettävä toisiltakin. En halua mennä tänään kirkkoon, joten kukaan muukaan ei saa mennä. Tällaisessa ajattelussa ei asetuta toisen asemaan vaan ajatellaan vain omaa napaa, ymmärrätkö? Jeesus ei oikeastaan käskenyt olla itsekäs, sen varmaan olet ymmärtänyt? Minun täytyy ajatella siis, haluaisinko minä tupakoitsijanakin määrätä itse omista laillisista teoistani? Haluaisinko minä määrätä itse, millaisiin vaatteisiin pukeudun jne.?

Toisen asemaan asetuttaessa myönnetään se, että toisen ihmisen tarpeet ovat yhtä tärkeitä kuin omani. Silloin kun ne eivät riko lakia tai teon kohteena olevia vastaan. Homoseksuaalit haluavat itselleen samaa sukupuolta olevan puolison. Nyt onkin vaikeaa, sillä kaikesta omasta vastustuksesta huolimatta pitäisi osata ajatella, että jos minä olisin heidän asemassaan, haluaisinko minä oikeuden avioliittoon vai haluaisinko, että minua saa syrjiä? Toisaalta tähänkään ei varsinaisesti tarvitse pystyä, sillä voi kysyä itseltään myös vain, että haluanko minä oikeiden mennä rakastamani ihmisen kanssa avioliittoon? Jos haluat, niin siinäpä se. Sukupuolella ei ole väliä. Sillä on, että kyseessä on kaksi aikuista ihmistä, jotka molemmat haluavat rakastaa toisiaan ja mennä avioliittoon. Sinä et ole kukaan sitä tuomitsemaan.

Ja muuten, raamattu opettaa myös, että kristittyjen tehtävä ei ole tuomita ei-kristittyjä. Ei ole sinun asiasi enää tuomita tai vihata syntistä, joka ei ole halunnut ottaa vastaan sinun "pelastavaa julistustasi". Ei ole kristittyjen tehtävä määritellä lakeja, jotka koskevat muitakin uskontokuntia ja kokonaan uskottomia. Lainaus sivulta:

http://www.uskon.fi/html/seksi.html

Uuteen testamenttiin dokumentoidut Jeesuksen ja apostolien opetukset koskevat kristittyjä eli Jeesuksen seuraajia. Onko uskovan kristityn tehtävänä yrittää parantaa ympäröivän yhteiskuntannan moraalia? Paavali otti asiaan seuraavan kannan, kun asiaa häneltä kysyttiin: "Ei kai minun asiani ole tuomita ulkopuolisia? Ettehän tekään tuomitse muita kuin omaan piiriinne kuuluvia. Ulkopuoliset tuomitsee Jumala." (1 Kor. 5:12–13)

Uskova kristitty vaikuttaa yhteiskuntaansa parhaiten oman elämänsä ja esimerkin avulla. Evankeliumin julistus on parempi toimenpide kuin moraalisaarna tai paheksunta. Evankeliumilla on ihmisen elämää muuttava voima ja evankeliumissa on Jumalan tuoma anteeksiantamus. Paavalin opetuksen mukaan kristityn tehtävänä ei ole yrittää lihallisilla voimakeinoilla parantaa ei-kristityn elämää vaan julistaa evankeliumin anteeksiantavaa voimaa. Evankeliumi muuttaa ihmisen ja sitä kautta myös yhteiskunnan.