Adressit.com
Selaa adresseja Ota yhteyttä adressin tekijään Ota yhteyttä kielillä Hallitse allekirjoituksiasi Kirjaudu sisään
Luo uusi adressi

Raatti on säilytettävä uimahallina

Raatti on säilytettävä uimahallina / Tiedotteet / Adressi on nyt allekirjoittanut yli 4000 henkilöä / Kommentit


Vieras

#1

09.03.2026 14:56

Raatti on enemmän kuin uimalli.
Se on INSTITUTIO.

Anonyymi

#2

09.03.2026 17:37

Onkohan missään muutettu uimahallia sisäliikuntakäyttöön! Joku sanoi, että uimahallin allatila voidaan helposti täyttää hiekalla, joten muutos olisi helppia. Näin toimien altaan rakenteet varmasti sortuisivat, koska täyttöhiekan ominaispäino on noin 1,5 kertainen verrattuna veden ominaispainoon. Lisäksi Raatin allastilan alapuolella on avonaisia teknisiä tiloja ja altaan pohjabetoni ei kestä vettä oleellisesti suurempaa kuormitusta!


Vieras

#3

10.03.2026 07:02

Onko Raksilaan tulossa edes kävelyyn tarkoitettua allasta?

Vieras

#4

10.03.2026 11:31

Järki käteen ja kunnioitetaan tehtyä laitosta siinä toimessaan mihin tehtiin. Edesmenneiden suuri ja vaikuttava työ kaikille meille on suojeltava noilta jotka puuhaa muutoksia toimivaan kaikkia palvelevaan yksikköön.

Vieras

#5

11.03.2026 05:47

Raatin uimahalli on säilytettävä.
Kaksi uimahallia Oulun kokoisessa kaupungissa ei ole riittävä. Väki vanhenee ja ikäihmisten hallin käyttöä on jo nyt jouduttu ajallisesti rajaamaan ja käyttö on 'sallittua' vai määrättyyn aikaa. Sijaintiinsa ja historiaansa nojaten Raatti toimisi erinomaisesti Seniorihallina.Tällöin ikäihmisetkin pääsisivät uimaan itse haluamanaan aikana, emmekä olisi 'haittana' tai ns. 'toisenluokan kanalaisia'.

Anonyymi

#6

29.03.2026 18:22

Adressi on nyt ollut käynnissä kaksi kuukautta. Allekirjoittajia on nyt noin 5300. Keskustelua Raatin puolesta on käyty vilkkaasti. Kalevan mielipiteissä Maarit Sihvonen kirjoitti vesiliikunnasta syvällisesti ja kaikkien neljän uimahallin tarpeellisuudesta. Seija Tienari kirjoitti Raatin erityisyydestä ja rauhallisesta tunnelmasta. Adressia kannattaa edelleen mainostaa. Kansalaismielipide painaa, kun puolueet neuvottelevat uimahalleista ja liikuntapaikoista.

Vieras

#7

01.04.2026 07:06

Raatin korjaukseen ilmoitettu 14 ,6 milj euroa on likipitäen sama summa mikä menee hallin muuttamisessa sisäliikuntatiloiksi. Tätä ei ole tuotu esille mlssään ?

Vieras

#8

03.05.2026 06:24

Ratkaisussa tulee ottaa huomioon erityisesti se, että ikääntyvien määrä on vahvasti nousussa Oulussakin.

Ei tarvinne toistaa vesiliikunnan etuja etenkin vanhemmille ikäluokille  - se on korvaamatonta.

Raattia pitäisikin kehittää ikääntyvien ihmisten liikuntamaana. Kuntosali yhdistettynä uimiseen ja vesikävelyyn olisi korvaamaton kuntoloikka meille ikääntyneille.Raattiin voisi järjestää yhteiskuljetuksia Onnin tapaan.

Hyvinvointi, terveys ja kunto kasvaisivat ja todennäköisesti Pohteella tulisi vähemmän käyntejä.Samanikäisten tapaaminen kuntoilun merkeissä, toisi sosiaalista känssakäymistä, jonka on tutkittu vähentävän myös muistisairauteen sairastumista.

Raatti pitää säilyttää!