VAADIMME MUUTOSTA SUSIPOLITIIKKAAN: KANSALAISALOITE

http://www.savonsanomat.fi/uutiset/kotimaa/susien-salametsastyksen-paljastajalle-vihjepalkkio/1313608 onse kumma ko naapurissa maksetaan tapporaha suvesta on se suomi sekasi

#5500: - PIHASUDET SALAMETSÄSTÄJIEN SYYTÄ!

 

Minäkun luulin, että se painava panta oli se syypää.

 

 

#5499: - Re:

Onko niiden touhuissa ollut järkeä tai logiikkaa koko aikana? Toiminta itsessään täyttää terrorismin ja järjestäytyneen rikollisuuden kriteerit, mutta neljännen valtiomahdin syleilevässä suosiossa se on ollut tuomiovallan ulottumattomissa. Tämä tulee aiheuttamaan väkisinkin konfliktin eikä vain pikku kärhämöitä. Eläinasioiden ohellä on törkeä esimerkki tämän sakin (mafian) toiminnasta avointa tidotuspolitiikkaa harjoittaneen Talvivaaran kallis kohtalo: siellä palaa suunnattomasti suomalaista rahaa, mutta samaan aikaan monikansallinen kaivosyhtiö hakee päästölupien tuplaamista tämän mafian maksetussa suojelussa 400 kilosta 800 kiloon vuodessa Inarinjärven vesistöön SYANIDILLE.

TUTKIJAT ANTAVAT KYYTIÄ SUSIFANATIKOILLE:

http://markolind1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/137427-tutkijat-antavat-kyytia-susifanaatikoille

"... antaa ymmärtää, että suojelutahojen mielipiteet ovat vähemmän tärkeitä esimerkiksi susikannan hallinnoinnissa"

"Joidenkin sidosryhmien taholta suden vaarallisuutta ihmiselle vähätellään vertaamalla niitä muihin yhteiskunnallisiin ongelmiin tai vaaratilanteisiin. Esimerkiksi suden aiheuttamaa uhkaa ihmiselle suhteutetaan liikenteen ihmisille aiheuttamiin vammautumisiin ja kuolemiin. On kuitenkin epäloogista verrata eri suuruusluokan ja eri toimintaympäristön ongelmia keskenään (Ratamäki 2009a)."

"Vähättelemällä suden aiheuttamaa uhkaa luodaan yhteiskunnallinen tilanne, jossa ensimmäisen ihmisuhrin tullessa vastuu saattaa kaatua ei ainoastaan päättävien tahojen, vaan myös julkisessa puheessa suden vaarallisuutta vähätelleiden tahojen syliin. Tuolloin kyseessä olisi suden suojelun kannalta kovin testi. Lienee selvää, että susikantamme ei kestä yhtään ihmisuhria."

http://suurpedotjaluonto.blogspot.fi/?view=classic

METSÄSTYSKOIRAHARRASTAJAN LUPPOAIKAA KAUDEN JÄLKEEN:
"Kun nyt metsästyskausi on takanapäin ja aktiivisuuden sekä osaavuuden seurauksena pakkasessa on hirven, jäniksen, kanalinnun ja monen muun riistaeläimen lihaa - ja tietysti taanalla roikkuvat lukuisat turkisriistan tyylikkäät nahat muistoina kauden upeista jahdeista, niin on aikaa susikeskustelulle niin internetissä kuin lehtien yleisönosastoilla. Aihe on mielenkiintoinen ja metsästyskoiraharrastajaa se koskettaa aivan erityisellä tavalla - onhan ylisuuri susikanta uhka koko harrastukselle!"

Jos aloittaneen toiminta ja ulosanti olisi asiallista, tämä adressi olisi varmaan kerännyt paljon enemmän nimiä. Sen sijaan täällä leimataan kaikki jotka vähänkään uskaltavat puolustella suden paikkaa Suomen luonnossa kaupungeissa asuviksi "ituhipeiksi" ja verrataan eläintensuojelijoita natseihin.

Tässä esimerkki asiallisesti tehdystä adressista joka on jo muutamassa päivässä kerännyt yli 120 000 nimeä:http://www.adressit.com/pelastakaa_opettaja_antti_korhonen
Siellä on esitetty asia lyhyesti ja ytimekkäästi eikä jeesusteltu ummet ja lammet kuten täällä tehdään.

#5506: Maalainen -

 

Ei, vaan tämän jo loppunen adressin keskustelu ei kiinnostaisi sinua ellei järjettömään susipolitiikkaan muutosta haluavat ihmiset olisi järjestäytyneet. Se on sinulle päänvaiva, koska saattaakin paljastua, että sinun toimesi saatetaan vastuuseen kun alkaa tapahtua ikäviä kuten juuri nyt Venäjällä esimerkiksi useat susien tappamat ihmiset.

 

Mitä tulee näihin opettajan oikeuksiin, niin media on nostanut ne pinnalle muutamilla otsikoilla, joilla on tavoitettu huomattava määrä perinteisen maalaiskurin kannattajia allekirjoittamaan adressi (sinäkin varmaan maalaisena allekirjoitit).

Media on tähän asti ollut susien suojelijoiden puolella samoin kuin esim poliisi. Jos media tuokin yhtenä päivänä harmaana muutamin sydänten murtamin otsikoin julki susilauman (ja vieläpä jonkun RKTL:n esimerkki lauman) tappaman lapsen, niin mitä luulet maalainen siinä vaiheessa olevan allekirjoitusten määrän susipolitiikan muuttamiseen tähtäävissä adresseissa ja lakialoitteissa?

#5506: Maalainen -

 

Ja vielä mitä tulee sinun Jeesusteluihin ummista ja lammista, niin et ole saanut tietoosi puoliakaan susien aiheuttamista todellisista vahingoista ja harmeista. Täälä kirjoittavien koirametsästäjien tunteenpurkaukset kuvaavat juuri sitä, mitä susi luonnossakin on. Se on pahin mahdollinen peto kaukaisimmissakin metsissä. Kaikki erämaissa liikkuvat metsästäjät sen tietävät. Jos olisin todellinen luonnonsuojelija, niin karvani nousisivat pystyyn samoillessani löytämistä loppumattomista hukkaan heitetyistä raadoista, jota sudet tappavat pelkästään huvikseen.

Susi on kaikille ok silloin, kun se elää sellaisissa erämaissa, joista kukaan sitä ei havaitse ja jos se edes haistaa ihmisen, se pakenee yhä kauemmaksi ihmisten reviireistä oman kuolemansa pelossa. Sudella on sellainen luonne, että joko se tai ihminen pelkää, muuten tulee harmia.

#5508: - Re:

Mitäs ne metsästäjät siellä erämaassa sitten tekevät?

Tappavat huvikseen!

#5509: - Re: Re:

 

Mitä sinä teet kaupungissa?

 

Et kai vaan suojele susia huvikseen?

#5510: - Re: Re: Re:

Kaupungissa käyn korkeintaan ostoksilla, mutta korvessa asun. Mahtaa sua ottaa kupoliin kun tulen elukoitteni ja lasteni kanssa toimeen susialueella!

#5511: - Re: Re: Re: Re:

 

Ei suinkaan, tääläkin on tultu toimeen sukupolvien ajan ja tullaan jatkossakin. Kysymyshän on nyt siitä, että kaupungista halutaan rajoittaa tätä toimeentulemista täälä maalla. Kyllä täälä pitää saada puolustaa omaansa eikä susien saa antaa hyppiä silmille. Jos ne eivät sinun kotieläintesi päälle käy, niin ei se tarkoita, etteivätkö kävisi esimerkikis naapurikunnassa jonkun muun eläinten päälle.

ONKO RKTL:n TUTKIJAT SYYLLISTYNEET RIKOKSEEN?

"Vaadimme RKTL:ää julkaisemaan viimeiseltä viideltä vuodelta täydelliset tiedot siitä, missä ja milloin suurpetoja on pannoitettu ja näin jokainen maanomistaja voi itse henkilökohtaisesti tarkistaa, onko hänen omistamillaan mailla ilman hänen lupaansa pannoitettu suurpetoja."
LUE LISÄÄ... http://markolind1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/137695-onko-rktl-tutkijat-syyllistyneet-rikokseen

#5513: Marko Lind -

Eikö sulla ole muuta elämää kuin kirjoitella fanaattisia kirjoituksia susista?

#5514: - Re:

Fanaatikkoja ovat susia palvovat nazit. Heidän esikuviaan löytyy niin lähimenneisyyden Euroopasta, kuin nykyvenäjältäkin.

"Asia on juuri sellainen kuin iltä se näyttää" UKK.

#5506: Maalainen -

JOS petopolitiikka olisi asiallista ja ulosanti ja toiminta RKTL:n taholta rehellistä sekä heidän palkkansa maksajia eli veronmaksajia kunnioittavaa (sen lauluja laulat kenen leipää syöt), ei tätä adressia ja koko keskustelua olisi koskaan tarvinut käydä.

http://markolind1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/138012-aidon-suden-maaritelma-laitoimme-kirjeen-jouni-aspille-oulun-yliopistoon

(Aidon suden määritelmä: laitoimme kirjeen Jouni Aspille Oulun Yliopistoon)

8/ Suden tappaminen ilman lupaa luokitellaan tämän hetken lainsäädännössä törkeäksi metsästysrikokseksi. Jos siis ampuu suden ilman lupaa saa suuren tuomion mutta jos ampuu villiintyneen koiran tai koirasuden (jota ei muuten saa kiinni) tekee ampuja parhaimmillaan palveluksen luonnolle, etenkin jos tämä on ollut esim. raatelemassa hirvieläintä. Oletteko te täysin perillä siitä, milloin eläin luokitellaan lain mukaan sudeksi ja milloin koiraksi tai koirasudeksi? Tiedättekö te, että onko edes olemassa laissa mitään määritelmää milloin kysymyksessä on puhdas susi?

* Kuten ymmärrätte, tämä on tärkeä asia koska tuntuuhan vähintäänkin oudolle, että laki määrittelee törkeän metsästysrikoksen jos se ei samanaikaisesti luokittele yksiselitteisesti milloin kysymyksessä on puhdas susi.

kyllä nyt piiperöt tekivät itsestänsä pellejä ylen susi-illassa. :D Huh huh mitä touhua.

YLE:n tyhjäntoimittajat törsäsivät veronmaksajien rahoja; susimainen juttu!

"Itse ohjelma oli siis huono viihdettä, jos sitäkään - ja myöhemmin ohjelmasta YLE:n tekemät artikkelit vähintäänkin harhaanjohtavia eli toisinsanoen vääristeltyä totuutta; näin kauniisti ilmaistuna." LUE LISÄÄ... http://markolind1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/138126-ylen-tyhjantoimittajat-torsasivat-veronmaksajien-rahoja-susimainen-juttu

Viihdettä YLE:LLE .Mistä löytyy ensimmäinen susifani joka uskaltautuu eläintarhaan lapsensa kanssa telttailemaan vaikka viikoksi susiaitaukseen? Sudet voitais pitää pienellä ravinnolla sitä ennen vaikka pari viikkoa.Luonnossa talvella ravinto voi olla tiukoilla pitkiäkin aikoja.Tempauksella pystytään todistamaan että susi ei todella käy ihmisen kimppuun,vai pystytäänkö? Kahden miljoonan satsaus Suomalaisten hyvinvointiin tarvitsee näyttöjä.

#5520: Minne 2milj.katoaa - Niinistön lahjoitus 2 miljoonaa aktivisteille

Kannatetaan ehdotusta. Ehdottomasti!

En kyllä ymmärrä minäkään miksi vihreät nuoret vähemmistöt ovat yleensäkkään kohta vaatimassa joka paikassa suurta tukemista, katsottuna heidän prosentuaalista määräänsä kansasta. Heille kuuluisi päinvastoin antaa kolaus, joka auttaisi heitä ymmärtämään että tyvestä puuhun kiivetään. He ovat olevinaan joka alan asiantuntijoita. Kultalusikka suussa syntyneitä parempiosaisten laiskoja kakaroita. Riittäisi että heidät pantaisiin elämään oikeasti oppiensa mukaan, eikä huutelemaan kerrostaloista.

Niinistö tekee todellisen (karhun) palveluksen aktivisteille kun lahjoittaa heille 2 miljoonaa euroa sellaiseen työhön joka vaikeuttaa muiden elinkeinotoimintaa.Lahjoitus tuottaa hyvinvointi yhteiskunnalle ja rehellistä työtätekeville ainoastaan mielipahaa. 2miljoonan tuloista/avustuksesta pitää Valtiolle palautua vero/sotu/eläke ja muina maksuina vähintään puolet jos avustus euroja tarkkaillaan kuten muitakin EU-yritys avustuksia.
Mikä on taho joka tarkastaa 2miljoonan avustuksen käytön ja paljonko on omarahoitusosuus?
Toivon vastausta ken tietää?

Jos nykymeno jatkuu ja ympäristöministeriksi valitaan vihreä, ei ole mikään vaativa ennustus ennustaa, että siinä vaiheessa kun MMM lopetetaan ja metsästysasiat siirretaan ympäristöministeriöön, niin vihreät saavat lopullisen voittonsa ja metsästys on tiensä päässä.

 

Tätä Maa ja metsätalousministeriön lopetustahan nyt on kovasti vihreiden puolelta haviteltu. Kyseessä on juurikin tavoitteena siirtää maseudun asioita mm metsästys, vihreiden päätettäväksi. Ja sehän jo hyvin tiedetään, mitä he haluavat.

#5520: Minne 2milj.katoaa - Niinistön lahjoitus 2 miljoonaa aktivisteille

 

Kannatetaan