Varhaiskasvatuksen tulevaisuus: EI kasvaville ryhmille!

Ota yhteyttä adressin tekijään

Tämä viestiketju on automaattisesti luotu adressista Varhaiskasvatuksen tulevaisuus: EI kasvaville ryhmille!.


Vieras

#1201

08.06.2015 04:50

Allekirjoitin adressin, koska lasten etu ei ole suuret ryhmät. Lapsi tarvitsee päiväkodissakin hoivaa. Päiväkoti ei saa olla pelkkä säilytyspaikka.
Päiväkotien olosuhteiden huonontamisen koen viestinä, että naisen paikka on kotona. Tätä en hyväksy.

Vieras

#1202

08.06.2015 04:55

Minkä takia tämä on täällä, eikä virallisessa kansalaisaloite-palvelussa, jonka addressit menevät varmasti eduskunnan käsittelyyn? Onko addressin aloittaja vähän yksinkertainen?

Vieras

#1203

08.06.2015 04:56

Lyhytnäköisestä politiikasta on riittävästi näyttöä 90-luvun vaihteen laman ajoilta. Silloin luotiin väärin säästämällä pohja syrjäytymiselle, eriarvoisuudelle ja lasten ja nuorten pahoinvoinnille, joka heijastuu koko yhteiskuntaan.

Vieras

#1204

08.06.2015 05:01

Asia on äärimmäisen tärkeä. Sen edestään löytää, minkä taakseen jättää. Emme kai halua olla luomassa yhteiskuntaa, jossa mahdollisesti ryhmäkokojen laajentamisen seurauksena olisivat epästabiilimmat nuoret? Ongelmat kertautuisivat ensin ala-asteille, sitten yläasteille ja yhä eteenpäin muihin koulutusmuotoihin. Säästöt olisivat suhteellisesti nimelliset eikä seurausista ole mitään varmuutta. Nykyiset ryhmäkoot ovat jo äärimmäisen suuria ja hankalasti hallittavia. Lasten stressin lisääntyminen näkyisi myös päiväkodin aikuisten stressin kasvuna. Äärimmäisen hyvä ja kunnioitettava hanke tämä adressi. Selkeä EI päättäjille.

Vieras

#1205

08.06.2015 05:01

Lasten turvallisuus huolettaa.

Vieras

#1206

08.06.2015 05:01

Lapsissa on tulevaisuus!

Rakastan lastani, joten sen takia haluan suojella hänen ja muidenkin lasten lapsuutta.

Lapset tarvitsevat kasvurauhaa ja suuret ryhmät eivät sitä takaa.

Työntekijät joutuvat jo nykyisillä ryhmissä kovalle ja lapset kanssa. Miten käy, kun lapsia tulee lisää?


Vieras

#1207

08.06.2015 05:07

nuorten syrjäytyminen on nyt jo vakava ongelma,varhaislapsuudessa luodaan ne edellytykset hyvään elämään.

Vieras

#1208

08.06.2015 05:08

Koska minulla on pieni lapsi, joka ansaitsee hoidossa parasta mahdollista hoitoa.

Vieras

#1209

08.06.2015 05:10

Itselläni 2 päiväkoti ikäistä lasta. Maksut kalliita ja niistä pitää saada laadukas sekä turvallinen hoito lapsille.

Vieras

#1210

08.06.2015 05:12

Itse päiväkodissa ja pienten lasten kanssa työskennellessä havainnut kuinka tärkeää lapselle on saada yksilöllistä huomiota. Mielestäni varhaiskasvatukseen kuuluu että jokainen lapsi huomioidaan yksilönä ja jatkuvasti ympäristöään tiedostavana pienenä ihmisalkuna, jota pitää arvostaa. Lapsia ei voi kasvattaa laumaeläiminä, jotka vain menevät muun joukon mukana ja kasvavien lapsiryhmien myötä tämä tulisi välttämättä tapahtumaan. Lisäksi aikuiselle kahdeksan lapsen kasvattaminen ja aktivoiminen koko päivän ajan on suuri, vaativa ja todella työläs saavutus, ja jossain vaiheessa kasvatustyö tulee kohtaamaan alamäen, kun aikuisen resurssit eivät yksinkertaisesti riitä.

Vieras

#1211

08.06.2015 05:14

Sivistysvaltion ylläpidolle välttämätön asia , lasten hyvinvointi = tulevaisuus.

Vieras

#1212

08.06.2015 05:17

Asia on tärkeä. Tulevaisuudessa maksamme kovan hinnan, jos tämä säästö toteutuu.

Vieras

#1213

08.06.2015 05:19

Psykoterapeuttina ja isoäitinä näen nyt jo suurten lapsiryhmien vaikutukset lasten käyttäytymisessä ja edelleen seuraukset siirtyy myöhempiin kehitysvaiheisiin.

Vieras

#1214

08.06.2015 05:24

Uskomatonta että samasta asiasta taistellaan vielä 2015 kuin 1990- luvulla!
Kotihoidontukea, jota maksetaan muutenkin kotona oleville maatalon emännille, keskusta (ent. Maalaisliitto) ei kyseenalaista, saatikka leikkaa. Päivähoito on varhaiskasvatusta ei lasten säilytyspaikka!
Laki takaa lasten oikeuden varhaiskasvatukseen. Se myös edesauttaa naisten palaamista työelämään, vanhempain vapaan jälkeen.

Vieras

#1215

08.06.2015 05:26

Lasten oikeuksien puolesta.

Vieras

#1216

08.06.2015 05:26

Lapsilla ei tule maksattaa aikuisten hölmöilyjä.

Vieras

#1217

08.06.2015 05:28

Olen itsekin töissä päiväkodissa lastenhoitajana ja ryhmäkokoja ei missään nimessä saa kasvattaa, ennemmin pienentää!

Vieras

#1218

08.06.2015 05:35

Ryhmät nyt jo liian suuria. Kädet ja silmät ei riitä.

Vieras

#1219

08.06.2015 05:37

Lapset ovat arvokkainta, mitä meillä on!
Heille kuuluu paras hoito ja hoiva. Jos haluamme arvostusta nuoremmilta ollessamme vanhoja tulee meidän huolehtia lapsistamme erinomaisen hyvin - se ei onnistu ilman riittävää määrää hoitajia.
Maalaisjärjelläni ymmärrän, etten selviäisi päivästä kunnialla, jos joutuisin yksin hoitamaan 8:aa alle kouluikäistä. Mielestäni seitsemänkin on liikaa! (Sopva määrä lapsia yhden aikuisen hoivattavaksi on mielestäni 4-5)
8 lasta/aikuinen = lapsiparkki - ei laadukasta varhaiskasvatusta tarjoava päiväKOTI

Vieras

#1220

08.06.2015 05:38

Ryhmät ovat jo nykyisellään liian suuria.Lakia rikotaan surutta,lapsia on paikalla yhtäaikaa enemmän kuin ryhmäkoko-ohjeet sallisivat.

Vieras

#1221

08.06.2015 05:41

Suuret ryhmäkoot vaarantavat lasten j a aikuisten hyvinvointia päiväkodeissa.hiljaisimmat lapset jäävät entistä helpommin oman onnensa nojaan

Vieras

#1222

08.06.2015 05:42

Rakkaudesta lapsiin, heidän oikeudesta saada hyvää, yksilöllistä päivähoitoa.
Ammattitaitoisen päivähoitohenkilöstön puolesta, heidän oikeudesta tehdä laadukasta työtä.
Perheitten vuoksi, vanhemmat voivat luottaa päivähoitoomme.
Suomen tulevaisuuden vuoksi!

Vieras

#1223

08.06.2015 05:42

On tärkeää, että turvallisuus olisi tärkein prioriteetti kun vanhemmat jättävät lapsensa päivähoitoon.

Vieras

#1224

08.06.2015 05:44

koska lapsia on jo liikaa yhdelle hoitajalle
Lastentarhanopettaja

#1225 Kaikkein huonoin päätös

08.06.2015 05:46

Olen lastentarhanopettaja ja sosionomi sekä kahden pienen lapsen äiti. Minä TIEDÄN, että tällä päätöksellä ei säästetä yhtään. Päätöksen ovat tehneet ihmiset, joilla ei ole minkäänlaista käsitystä tai tietoa päiväkotien arjesta ja lasten hyvinvoinnista, valitettavasti. Tämän päätöksen "säästöt" tulevat maksuun tulevaisuudessa (hyvinkin pian) lastensuojelussa, työterveydessä, sairaslomissa, kuntien perhepalveluissa, kouluterveydenhuollossa. Ja nuo maksut eivät ole vain taloudellisia... Tällä ei Suomea nosteta. Surullista.