Ihan varmasti nielen myös sen, että kaikki ei ole kultaa. En syytä lautakuntaa, sanoinkin, että mitä muuta se voi tehdä kuin uskoa laumana totuutta tuovaa, rehellistä joukkoa. Pitää vain tutkia sekin, onko tällä porukalla puhtaat paperit, eikä vain sitä, ovatko he vieneet prosessin oikeaoppisesti läpi, niinkuin lautakunnalle tod. näk. uskottelivat. Kahdella oli jotain muutakin tietoa.
Hyvä kommentoija, lautakunta ei ottanut kantaa Juria vastaan esittettyihin syytöksiin (sen tekee oikeus), vaan onko tutkinta mennyt pykälien mukaan. Kukaan ei ole täydellinen, ei Jurikaan.
Kysellessäni parilta lautakunnan jäseniltä asiasta, he molemmat sanoivat, että oikeus ratkaisee, heidän oli uskottava asian esittelijöitä, heitä kun oli niin monta.

#915: pikkuaivo - omat aivot

No kai se Kadarin vastine olisi voinut olla niin vakuuttava, että lautakunta olisi voinut päättää toisin. Mitä siihen virkamiehetkään olisi voinut, jos lautakunnan mielestä irtisanominen olisi pitänyt hylätä. En jaksa uskoa, että niin suuri enemmistö on voinut vaan ymmärtää jotenkin väärin. Asioille ei jälkeenpäin voi oikein mitään. Tosiasiat on tosiasioita eikä ne muuksi muutu.