#3524: Lex - Re: Re: Adressit 

 KKY:n edustajat ovat itse kuuluttaneet täällä: "eläinsuojelua tehdäkseen ei tarvitse kuulua mihinkään yhdistykseen"ja "yksityinenkin ihminen voi tehdä eläinsuojelutyötä".  KKY:n kantana on täällä kuultu , että heitteillä olevien kissojen loukuttaminen on jotenkin laitonta. Eli lakia on tulkittu villisti ja vapaasti, aivan niin kuin tilanteeseen on milloinkin sopinut.  Juristeistaan  huolimatta eläinsuojelulain tuntemus (mihin riittää sisälukutaito) ei liene KKY:n vahvimpia puolia? Olettamuksilla voi tietysti lyödä hädänalaisia kissoja ja niiden auttajia päähän. Mitähän Suomen laki sanoo asioiden tahallisesta ja tarkoitushakuisesta vääristelystä?

KKY:n jäsenenä huolestuttaa moinen hapuilu ja tietämättömyys.  Yhdistyksellä tulisi olla selvä ja johdonmukainen kanta näin merkittävään asiaan. Eläinsuojeluyhdistyksillä on merkittävä rooli valistajina, se edellyttää oikean ja ajantasaisen tiedon hallintaa. Jos lain tuntemus on tämän KKY:n "kommentaattorin" luokkaa, niin millä tavoin uskottavaa yhdistystoimintaa voidaan harjoittaa?

Miksi kuulua yhdistyksiin, joiden toiminta ei miellytä? Yhdistystoiminta on vapaa-ajan harrastus, joka saa olla mukavaa ja antoisaa. Jokainen valitkoon oman tiensä. Minä ainakin tiedän tasan tarkkaan missä olen mukana. Ne jotka arvostelevat, ovat vain eri mieltä kanssani -tai muuten vain vihamielisellä mielenlaadulla varustettuja ihmisiä. Osa mukana samassa yhdistyksessä, osa jossakin muualla.