URAANIKAIVOSTEN RISKIT
1 kg uraania tuottaa 2000 kg radioaktiivista jäteainesta-satoja metrejä korkeat kivimurskekasat levittävät radioaktiivista pölyä-lietealtaat ovat alttiita vuodoille. Uhka ihmisille, eläimille ja ympäristölle. Hylättyjä kaivoksia ei käytännössä pystytä taloudellisista syistä valvomaan, Suuri riski että hylätään luontoon. Pelkät koeporaukset ovat haitallisia.

URAANILOUHINNAN RISKIT
- Radonpäästöt
- gamma-säteily
- radioaktiivinen pöly
- lietepadosten vuodot
- pohjavesien ja vesistöjen saastuminen
- suljetun kaivoksen valvominen satoja tyhansia vuosia

URAANIN TERVEYSRISKIT
- keuhkosyöpä, kilpirauhassyöpä, aivokasvaimet
- munuaisvauriot
- lisääntymishäiriöt, sponttaanit keskenmenot
- sikiövauriot
- muistihäiriöt

Erityisesti pikkulapset ovat suuressa vaarassa sairastua syöpään.
"To be or not to be, is the question?"

#35: -  

 Erityisesti pikkulapset ovat vaarassa jäädä kaatuvien tuulivoimaloiden tai niistä irtoavien lapojen alle. Ydinvoiman vastustajat tarkastelevat ydinvoiman "vaaroja" perin yksisilmäisesti kiinnittämättä lainkaan huomiota "vaihtoehtoisten" (jotka siis eivät reaalimaailmassa ole sittenkään vaihtoehtoja ainakaan toistaiseksi, ainakaan jos energia-asiantuntijoita on uskominen) energiamuotojen riskeihin.

Uraanivoima on vaatinut tähän mennessä 0.04 henkeä / TWh. Tämä on kaikista energiamuodoista kaikkein alhaisin. Tuulivoimalla sama luku on 0.16 ja vesivoimasta puhuttaessa käytetäänkin jo kokonaislukuja. Hiilivoimassa mennään jo yli 200 kuollutta / TWh.

"Loppusijoitustakaan" ei tarvitse valvoa "satoja tyhansia vuosia" kuten väität, vaan jäte muuttuu käytännössä vaarattomaksi jo muutamassa sadassa vuodessa vaikka se säteileenkin todella pitkään. Kannattaa tarkistaa wikipediasta mitä tarkoittaa logaritmisuus. Lisäksi jäte on käytettävissä jo lähivuosikymmeninä uudelleen hyötyjätereaktoreissa, joista tulevan lopullisen jätteen määrä on hyvin pieni.

Pitäisikö vielä listata tähän loppuun esimerkiksi VEDEN tai SUOLAN terveyshaittoja?