En ole pariaatteesta vuosiin käyttänyt ylen palveluja missään muodossa. Mielestäni koko yle voitaisiin lopettaa vaikka samointein jos ei rahat riitä. Todella törkeää rahastaa ihmisiä, jotka eivät katsele/kuuntele yleä. Ainoa oikea ratkaisu on laittaa yle katselukortille, niinkuin muutkin maksulliset kanavat. Jos ei toimi niin ei muuta kun lappu luukulle, niin muutkin yritykset joutuvat toimimaan jos toiminta ei ole tuottoisaa. Miksi ylen ongelmat pitäisi pakkomaksattaa kansalla?

#1: Michail Jaction - Ylen rahoitus budjetista on ainoa oikeudenmukainen,järkevä ja tasapuolinen vaihtoehto.Siinä kaikki maksavat maahanmuuttajat mukaan lukien ja ne 250 000 jotka eivät muka nyt maksa lupaa.Nyt moni kysyy tietenkin: miksi veroista? miksi ei kortilla tms.Vastaus on yksinkertainen eli siksi,että Ylellä on lakisääteiset peruspalveluvelvoitteetja melkein puolella katsojista eli kansasta on digiboksi ilman korttipaikkaa.varsinkin maaseudulla on näin. Suomihan on muutakin kuin se alue siellä kehä kolmosen sisällä.
Mistä sitten tämä Ylen rahoitus otetaan? Kysehän on samanlaisesta maksusta kuinnyt jo on. Se vain kerättäisiin uudella tavalla veroina ja laajemmalla maksu-eli veropohjalla.Eli maksajia olisi suurempi määrä kuin nyt tv-luvan maksavia on.Väitteet 500e vuosimaksusta ym. ovat täyttä tarkoitushakuista disinformaatiota ja propagandaa.Todellinen budjettirahoitukseen kautta tarvittava rahamäärä on n. 120e/v per hlö eli 30centtiä/pvä.eli siis kahden hengen taloudessa melkein sama kun nykyinen tv-lupa 244e.ja yli miljoonan sinkkutalouden lasku muuttuisi oikeudenmukaisemmaksi eli 120e/v.Ja tämä saadaan laskemalla seuraavasti: Suomen väestö on n. 6miljoonaa.Verohallinnon tilastojen mukaan vuonna 2003 veronalaista tuloa sai 4 258 000 henkilöä.Ja vuonna 2009 veronmaksajien luku oli n. 4 153 000 x120e=n.500 000000e ylelle.
eli siis tällä budjettimallilla jokaisen veronmaksajan päivän verotus nousee 30 centtiä.Nythän tv-lupa on 67centtiä päivä per katsoja.
Samalla syntyisi valtavat säästöt kun tarkastajat,lupamaksujen postitus ym. byrokratia poistuisi.verovaroin maksetaan myös vaikka mitä alkean musiikkitalosta,rikkaiden oopperasta,guggenheim-museostaKreikan velkoihin.Moniko peräposion mummo käyttää vaikkapa ooppera-talon palveluita? 
Suomessa on myös jo EU-tilastoidenkin mukaan liki 900 000 köyhyysrahjalla elävää joilletämä alentunut tv-maksu budjetin kautta on suuri helpotus,apu ja säästö.Ja vaikka tämäköyhyysrajalla elävien määrä vähennettäisiin veronmaksajien määrästä niin silti tv-vuosimaksuolisi n.145e per hlö.Myös Ylen toimintaa tulisi leikata tuntuvasti ja näin saada säästöjäalkaen ylen toimitusjohtajan 30 000e kk-palkasta ja 3kuukauden palkan vuotuisista bonuksista.

#1: Michail Jaction -  

Olen samaa mieltä kirjoittajan kanssa siitä, että ainoa oikea tapa on laittaa Yle maksukortille. Perustelen kantaani: Vain näin jokaisella on perustuslaillinen itsemääräämisoikeus ja valinnanvapaus, ei tarvita turhia lupatarkastajia. Yle ei enää voisi ylettömästi kierrättää uusintojaan ja toimittajat joutuisivat lorvailun sijaan töihin, kun kansan kukkaro ei tyhjästä aukea. Kilpailu olisi rehtiä ja oikeudenmukaista kanavien kesken, eivät ne muutkaan maksukanavat niin merkillisiä ole. Tärkeintä olisi kuitenkin se, että yle ei enää olisi poliittinenpuudeli, vaan voisi ryhtyä todelliseksi vallanvahtikoiraksi. Ehkä ne turhat poliittiset pomotkin saisivat läksiäisrahansa, eikä aina vaan duunarit.

#1: Michail Jaction -

kortille siirtäminen on liian helppoa

mediamaksu on ihan verrattavissa siihen että kaikkien olisi ostettava säkki pask.. ja maksaa siitä viellä reilu ylihinta tarvitsee sitten lannoitetta tai ei

#1: Michail Jaction -

Tämä olisi varmasti järkevää ja oikeudenmukaista, enkä usko, että vaihtoehto on lainkaan jäänyt päättäviltä tajuamatta. Se johtaisi kuitenkin siihen, että uutisia ja ohjelmaa katseltaisiin mielummin sieltä, mistä niitä voi katsoa ilmaiseksi, eikä raha kilahtaisi kirstuun. Internethän on täynnä ilmaisia uutisia ja tietoa. Maailman ja kotimaan tapahtumia voi seurata monista lähteistä ja moni sen hyödyntääkin mieluummin kuin tilaa vaikka Hesarin. Sen tilaamiseen ei saa pakottaa, ei television hankintaan, videoiden vuokraamiseen tai mihinkään muuhunkaan. Tämä mediamaksu on jo sama kuin maksaisimme kukin kiinteää bensamaksua, oli meillä auto tai ei niin kuin monet muutkin täällä ovat sanoneet.

Mitä auttavat koulukiusauskampanjat kun suurin kiusaaja tässä maassa on valtio. Tämän maan päättävät elimet ja niitä ohjaavat tahot eivät kunnioita omaa kansaansa, sylkevät suoraan silmille ja sanovat sitä yhteiskunnan eduksi. Sitä tämä on ja lain sallimaa alistamista, ei typeryyttä ollenkaan.

#1: Michail Jaction -

yleä ei voi pistää kortin taakse kun maksajia ei riitä joten valtion herrat pakkomyyvät sen kaikille

#1: Michail Jaction -

ei auta yle maksut tulee ensi vuonna , se on jo hyväksytty

#1: Michail Jaction -

Tätä samaa asiaa koitin hienovaraisesti kysellä ministeri Kiurulta sähköpostitse, mutta ei ole rouva suostunut vastaamaan vaikka tässä on kuukausi odoteltu. On se kumma kun asiaa on, mutta ei silloin, kun kansalaiset kyselee. Onko ministeriksi pääsyn vaatimuksena jokin testi, missä testataan typerien ideoiden keksimistä eli mitä typerimpiä keksii, sitä varmemmin pääsee ministeriksi. Tämä ei siis päde vain ministeri Kiuruun vaan moneen muuhunkin tämän hetken ideanikkariin arkadianmäellä.

#1: Michail Jaction -

Maksukorttisysteemi kuulostaa hyvältä, mutta menee käsittääkseni monen kortin kanssa säätämiseksi ja entäs ikäihmiset joilla ei ole conax-paikkaa digiboksissaan?

Progressiivinen mediamaksu olisi järkevänoloinen vaihtoehto, mutta siinäkin on ongelmansa.

Itselle maksukorttisysteemi toimisi, koska (A)hyödynnän ahkerasti YLEn palveluita ja (B)omistan digiboksin conax-paikalla.