"Muumitornia" ei saa purkaa!

Kommentoitu viesti


Vieras

#141 Miksei rakennusaikana valitettu?

19.09.2011 09:14

Sisarukset R ja S!

Miksi ette valittaneet M:n tornista jo rakennusaikana? Ei se siihen yhdessä yössä noussut! Rakennusaikana työmaalle olisi saanut toimenpidekiellon mikäli siihen olisi ollut edellytyksiä. Teillä vissiin kesti aikansa raivata omat pihanne niin että tornista näkyy teille ja mahdolliset valituskriteerit täyttyisivät? Pitipä sitä pihaannekin korottaa. Taisi joku juristi löytää rakennusteknisiä sääntöjä, jotka sitten jälkikäteen maata korottamalla täytettiin.

Vastaukset

sivusta seurannut

#146 Re: Miksei rakennusaikana valitettu?

2011-09-20 17:10:08

#141: - Miksei rakennusaikana valitettu? 

Ala-Kohtamäki rakensi ilman asianmukaista lupaa, vaikka virkamiehet varoittivat, että purku tulee, jos hän ei lainvoimaista lupaa saa. Ala-Kohtamäki oli hyvin tietoinen ennen rakentamista, että lupaa tuskin tulee, koska rakennusoikeutta rikotaan härskisti. Tietoisen tästä, hän kuitenkin aloitti rakentamisen.

Jälkeenpäin Ala-Kohtamäki on valittanut Turun hallinto-oikeudella ja korkeimmalle hallinto-oikeudelle Eurajoen ympäristölautakunnan antamasta purkupäätöksestä, jotta saisi pitää luvatta rakentamansa tornin, mutta turhaan. Oikeuden kanta on yksiselitteisesti se, että hänenkin on  noudatettava rantatontteja koskevia rakennusmääräyksiä ja lakeja.