Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto

Kommentoitu viesti


Vieras

#31926 Re: Re: Homojen vihaajien hokemat...

17.03.2014 16:31

#31899: res.matr. - Re: Homojen vihaajien hokemat...

 

 

Hei,  anteeks,  mutta miksi näitä saunan taakse- puheita yhdistellään kr.uskoon?

Vastaukset

ei sotketa.

#31928 Re: Re: Re: Homojen vihaajien hokemat...

2014-03-17 17:02:03

#joku31926: - Re: Re: Homojen vihaajien hokemat...

Joku homppeli sotki tahallaan asioita. Sotkevat selvät asiat epäselviin ja soppahan on valmis.

Sitä voi verrata naisen ja miehen avioliiton sotkemiseen naisen ja naisen tai miehen ja miehen hässäköihin ja soppahan on valmis. Siitä sopasta kärsii kaikki ja syntyy sellainen yhdistelmä, joka ei vaan toimi. Euroopassakin hiv tarttuu juuri vapaan seksin hyväksynnällä jne. Se on tartunta joka vie yhteiskunnan syvään tyhmyyteen ja tuhoon.

res.matr.

#31932 Re: Re: Re: Homojen vihaajien hokemat...

2014-03-17 18:06:41

#31926: - Re: Re: Homojen vihaajien hokemat... 

 Siten ,että ne  ´saunantaakse´- jutut saavat näköjään  olla täällä sulassa sovussa kaikkien raamatunlauseiden ,päivänsanojen,+ kaikenlaisen juttusaastan lomassa ilman että  kukaan kristitty täällä olisi  sanonut noiden ´juttusten´ aiheuttavan mitään säröä tai edes pienintäkään riitasointua tämän palstan muuten niin kaikenkattavan uskonnollisviritteisen hengellisyyden kanssa. Ne siis kaikesta päätellen hyväksytään täällä.

Olisithan  esim. yhtä hyvin voinut kysyä tuolta ´saunantaakse´-kirjoittajalta itseltään mitä hän aikoisi  siellä saunan takana tehdä-ampua jonkun homon vai?  (Kuten näet hän on taas uusinut viestinsä.)

Kenet sinun mielestäsi on o.k viedä ´saunan taakse´(...ammuttavaksi siis)entä onko se mielestäsi ihan o.k vitsinä kehen tahansa kohdistuessaan ,tai niin ,että sillä voitaisiin tarkoittaa  ketä tahansa? Vai onko kaikki lopultakin  ihan oikein kunhan se kohdistuu vain homoihin ? TÄTÄ kirjoituksellani tarkoitin ,ellei se sinulle siitä selvinnyt.