#29: Calvin - Vähän realismia

Realistina ymmärtänet vesitornien tärkeyden vesihuollon turvaajina poikkeusoloissa.

Painovoimainen syöttö verkkoon mahdollistuu vain tornit säilyttämällä.

Realistina olet varmastikkin pähkäillyt myös majakoiden varauloskäynnit.

Eikös pelastussukka olisi hyvä ratkaisu moniin asioihin:-)

Jo käytöstä poistetut majakat ovat edelleen käytössä pookkeina merenkulun turvalisuuslisinä.

Samoin maamerkinomaiset vesitornit, kirkot savupiiput jne. ovat merikarttoihin merkityt.

Poikkeuoloissa rannikkonavigointii perustuu pitkälti maamerkkihavaintoihin.

Terveisin

Laivuri

#62: - Re: Vähän realismia

Lauttasaaressa on paljon epäkohtia, joihin pitäisi puuttua nykyistä pontevammin. Tuntuu, ettei Lauttasaari-Seura ole tehnyt riittävästi näiden asioiden korjaamiseksi. (Esimerkiksi peruskoulujen huonot tilat, päivähoitopaikkojen puute, monien puistoalueiden kehno kunto, terveysaseman ruuhkat). Jos niitä olisi ajettu samalla voimalla kuin vesitornin säilyttämistä, varmaan jotain olisi jo saatu aikaan.

Vesitornin säilyttämiseen on pantu liian paljon energiaa. On väärin vaatia yhteiskunnalta tällaisen rakennuksen ylläpitämistä, jolla ei ole mitään järkevää käyttöä. Ei vesitornina eikä muutenkaan. On liian kallis maamerkki veneilijöille. Lauttasaarelaisena EN allekirjoita adressia. Luulen, että tuhannet saarelaiset ovat kanssani samaa mieltä. Lauttasaaressa on noin 22000 asukasta, joista vain reilu tuhat on allekirjoittanut adressin.