Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto

Kommentoitu viesti


Vieras

#24769 Re: Re: Re: Re: Re: Hesarin tärkeä artikkeli sitoutumisesta

14.11.2013 23:08

#24759: - Re: Re: Re: Re: Hesarin tärkeä artikkeli sitoutumisesta

 

Voisko tota ammattislangia hiukan saada suomalaiseen muotoon,  kun se ei oikein sanakirjakonstein aukea?

Vaikka  tärkeimmät termit?       peer review system   onko vertaisryhmän kanssa tekemisissä?

As for anti-gay activists' claim that the study was peer-reviewed?

In his audit, he writes that the peer-review system failed because of “both ideology and inattention” on the part of the reviewers (three of the six reviewers, according to Sherkat, are on record as opposing same-sex marriage). What’s more, he writes that the reviewers were “not without some connection to Regnerus,” and suggests that those ties influenced their reviews.

Vastaukset


Vieras

#24787 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hesarin tärkeä artikkeli sitoutumisesta

2013-11-15 09:04:01

#24769: - Re: Re: Re: Re: Re: Hesarin tärkeä artikkeli sitoutumisesta

In his audit, he writes that the peer-review system failed because of “both ideology and inattention” on the part of the reviewers (three of the six reviewers, according to Sherkat, are on record as opposing same-sex marriage). What’s more, he writes that the reviewers were “not without some connection to Regnerus,” and suggests that those ties influenced their reviews.

Auditoinnissaan (tutkimuksen perusteellisessa kokonaisarvioinnissa) hän kirjoittaa, että vertaisarviointi (kollegojen tekemä kriittinen arviointi artikkelista) petti johtuen osan arvioitsijoista tarkkaamattomuudesta ja ideologiasta (kolme kuudesta oli tasa-arvoisen avioliiton vastustajia). Lisäksi arvioijilla oli jonkinlainen kontakti Regnerukseen ja tämän kirjoittaja olettaa vaikuttaneen arviointiin.