Pro Lauttasaaren vesitorni

Kommentoitu viesti

Killer Bee

#22 Kenen omistama?

27.10.2013 06:48

Kaupunkihan omistaa, torni? Kaupungilla ei ole sille käyttöä, suunnittelee purkua?

Te lauttasaarelaisethan olette varakasta väkeä, niinhän on "tiedetty", samalla tavalla kuin kontulalainen on persaukinen rotta.

Ostakaa itsellenne torninne, perustakaa Lauttasaaren Vesitorni Oy ja myykää osakkeita asukkaille. Vuokratkaa ne tilat hihhuleille ja muille viherpipertäjille ja jakakaa sitten osakkaille runsaasti osinkoa.

Jääkö jaettavaa kun pidätte torninne pystyssä ja turvallisena, se on eri asia se; sen asian (vaivan, huolen, rahanmnenon) olisitte halunneet edelleen kernaasti ulkoistaa kaupungille. HÄVETKÄÄ!

Purettava, jos ei ole käyttäjää tai ulkopuolista maksajaa. Pääsee me muut, veronmaksajat, eroon turhista rasitteista.

Vastaukset

Kartsa

#54 Kenen omistama?

2013-11-29 04:33:41

#22: Killer Bee - Kenen omistama?

Torni todella sijaitsee Lauttasaaressa, mutta kyllä sen tulevaisuus palvelee koko pääkaupunkiseutua. Purkupäätös on yhtä mieletön kuin päätös purkaa Pisan torni, koska se on kallellaan.

Torniin mahtuu monta innovatiivista high tech - pajaa pellepelottomineen.

 

 

 

 

Kartsa

#56 Re: Kenen omistama?

2013-11-30 18:09:14

#22: Killer Bee - Kenen omistama?

Mitähän tuokin kiukunpurkaus tarkoitti? Olen vahvasti ajamassa Lauttasaaren tornia koko kaupungin aktiviteettitorniksi ja opetustiloiksi. Torni-Portsari ei kysy oletko Larusta vai Kontulasta. Sitäpaitsi halvennat kontulalaisia nimittelemällä "rotiksi".