"Lainsäädäntö on kaikille täysin sama toisin kun rastatukat täälläkin ovat väittäneet. Kaikki saavat mennä vastakkaista sukupuolta olevan täysi-ikäisen henkilön kanssa naimisiin, eikä kukaan saa mennä samaa sukupuolta olevan henkilön kanssa. Eli kaikki ovat samanarvoisia tämän lain edessä."

Toisaalla tässä samassa keskustelussa jo kirjotettiin seuraavaa (on varmaan liikaa vaadittu tutustua koko ketjuun, vaikka onhan tietty kiva jankata samoja vääriksi todistettuja "argumentteja" vuodesta toiseen):

"Jos muistini ei petä, niin vielä 1990-luvulla tällaiset liitot olivat kiellettyjä Alabaman perustuslaissa. -- Näsäviisastellen voisi sanoa, että eiväthät tummaihoiset tai mulatit olleet tuolloin eriarvoisessa asemassa. Sama oikeus heillä oli mennä naimisiin - samanrotuisten kanssa. -- [K]aikki ihmiset ovat tasavertaisia, mutta jotkut ihmiset ovat tasavertaisempia kuin toiset. Ehtaa orwellia."

#141: Valitse nimimerkki - Otsikko

Eihän tuo ole millään tavalla sama asia. Kaikilla oli oikeus mennä naimisiin vain saman rotuisen kanssa. Eli kaikki oli samanarvoisessa asemassa. En tietenkään pidä tuota mitenkään hyvänä asiana ja epäilen vahvasti, että muistisi tosiaan pettää. Kuulostaa oudolta että 1990-luvulla vielä olisi ollut tälläistä vaikkakin kyse Alabamasta. Alabaman lainsäädöntö tosin ei liity tähän keskusteluun, joten toivottavasti tämän viestin jälkeen pysytään aiheessa.